Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/3614/25
14.10.2025 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Надопта А.А., при секретарі Стрижак О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові заяву про виправлення описки у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Виноградівським районним судом розглянуто цивільну справу №299/3614/25 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Представник позивача, адвокат Молнар Т.І. звернулася до суду про внесення виправлення у рішення суду від 07.10.2025 р. оскільки було виявлено описку, а саме зазначено, що «стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі позову та до досягнення дочкою повноліття», тобто замість 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) зазначено «?», що є опискою
Описку слід виправити.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -
Внести виправлення у текст рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 07.10.2025 року, у цивільній справі № 299/3614/25, саме «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі позову та до досягнення дочкою повноліття», замінити на вірне «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі позову та до досягнення дочкою повноліття. »
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення суду від 07.10.2025 року у цивільній справі №299/3614/25
Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий А. А. Надопта