Єдиний унікальний номер 638/10302/24
Номер провадження 22-ц/818/5356/25
про витребування справи
13 жовтня 2025 року суддя Харківського апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Маковозова Олександра Вікторовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2025 року в складі судді Невеніцина Є.В. по справі № 638/10302/24 за заявою про перегляд заочного рішення від 08.05.2025 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» про стягнення грошових коштів,-
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2025 року по справі відмовлено в задоволенні клопотання Маковозова Олександра Вікторовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
На вказане судове рішення через систему «Електронний суд» 06 жовтня 2025 року Маковозов Олександр Вікторович, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.
Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені статями 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.
За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з Шевченківського районного суду м. Харкова.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Маковозова Олександра Вікторовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 19 вересня 2025 року буде вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Харківського апеляційного суду.
Керуючись ст. 355, п.п. 15.10 п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,
Витребувати з Шевченківського районного суду м. Харкова цивільну справу № 638/10302/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» про стягнення грошових коштів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського апеляційного суду Ю.М. Мальований