Єдиний унікальний номер 725/9560/25
Номер провадження 3/725/2415/25
15.10.2025 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Піхало Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці Держмитслужби про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, АР Крим, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 07.08.2023 року, виданий уповноваженим органом 7301, за ч.3 ст.471 Митного кодексу України, -
09.09.2025 року о 09 год. 56 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці в зону митного контролю заїхав автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» д.н. НОМЕР_2 з причепом марки «MARTZ», д.н. НОМЕР_3 на якому переміщувався транспортний засіб марки «OPEL» д.н. НОМЕР_4 під керуванням гр. України ОСОБА_1 , який слідував з Німеччини до України. Вказаний громадянин обрав для проходження митного контролю смугу «червоний коридор».
Громадянин України ОСОБА_1 для здійснення митних формальностей надав митну декларацію, яку заповнив за власним бажанням, в якій вказав про наявність у нього товару: алкогольні напої - 18 шт., вартістю 500 євро, сигари - 12 упаковок, вартістю - 362 євро, парфуми вживані - 7 шт. телевізори вживані - 3 шт. колеса - 4 шт.
Під час здійснення митного контролю гр. України ОСОБА_1 , а саме огляду пред'явлених, задекларованих товарів, серед задекларованих товарів було виявлено не задекларований товар: а саме: алкогольні напої, іноземного виробництва, різних найменувань в кількості - 12 шт. та біоактивні харчові добавки, іноземного виробництва, різних найменувань в кількості 157 шт.
Також при перевірці документів які ним подано до митного контролю, а саме митної декларації від 09.09.2025 року було встановлено, що нею порушено вимоги законодавчих актів:- митного кодексу України від 13.03.2012, № 4495-VI, ч.5 п.8 ст. 257 що декларантом вносяться до митної декларації - «відомості про товари: а) найменування; б) звичайний торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар; та інше»;- постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 р. N 431 "Про затвердження форми митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності",- тобто в п. 4 митної декларації від 09.09.2025 року «Відомості про товари, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення який через митний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу», не вказано кількість, найменування та інші характерні ознаки товару, а саме точні та достовірні відомості про наявний у громадянина товар.
У відповідності ст. 370 МК України виявлені не задекларовані товари, не відносяться до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.
Відповідно до п.1, пп. 2.3 ст. 378 МК України «Пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД (продукти харчування) та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється. Обмеження, встановлене частиною першою цієї статті, не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.» Постанова КМУ №434 від 21.05.2012 року.
Згідно ст. 376 МК України «Громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22 %) алкогольних напоїв».
У відповідності до вищевказаних норм законодавства гр.. ОСОБА_1 пропущено біоактивна харчова добавка, іноземного виробництва, торгової марки «4LIFE» назва «BELLE VIE» - 1 упаковка та набір алкогольного напою торгової марки «GLENFIDDICH» - один набір із задекларованих алкогольних напоїв.
Таким чином гр. України ОСОБА_1 вчинив недекларування товарів, тобто незаявлення громадянином за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар.
В судовому засіданні гр. України ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суд повернути вилучений товар.
Крім того, вина у вчиненні правопорушення гр. УкраїниОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0550/UA408000/2025 від 09.09.2025 року та іншими матеріалами справи про порушення митних правил, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбаченого ч.3 ст.471 МК України.
Санкція ч.3 ст. 471 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.
Обставин, які б пом'якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.
Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, вважаю, що на гр. України ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів порушення митних правил.
Керуючись ст. ст. 471, 519, 520, 522 ч. 2, 524, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, ст. 40-1, 283-285, 294 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 100 грн. 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0550/UA408000/2025 від 09.09.2025 року, біоактивні харчові добавки, іноземного виробництва в кількості 169 шт., - повернути ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Піхало Н.В.