Справа № 713/2938/25
Провадження №2-о/713/237/25
іменем України
13.10.2025 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Матейчук-Степан Л.Ю., представника заявника Стадника І.П., заінтересована особа: ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3 заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису ,-
Представник заявника ОСОБА_3 звернувся до Вижницького районного суду Чернівецької області з вказаною заявою про видачу обмежувального припису.
В заяві вказує, що ОСОБА_2 зареєстрована і проживає у АДРЕСА_1 , у житловому будинку, який був побудований нею та і колишнім чоловіком ОСОБА_1 під час перебування у зареєстрованому шлюбі і є спільним майном подружжя, хоча право власності на будинок у встановленому законом порядку не зареєстроване .
У цьому ж будинку зареєстрований та проживає і колишній чоловік ОСОБА_1 .
Зазначає, що заявниця тривалий час потерпає від домашнього насильства - фізичного насильства та психологічного насильства (побої, сварки, образи, погрози) з боку колишнього чоловіка ОСОБА_1 . У багатьох випадках домашнього насильства від нього, не зверталася за допомогою до поліції чи органів державної влади, однак останнім часом спільне життя із ним стало нестерпним. ОСОБА_1 постійно вчиняє сварки, для чого використовує будь-які незначні приводи, частіше взагалі без причини, б'є її словесно ображає непристойними, грубими, нецензурними словами, тому була змушена неодноразово звертатися із заявами, із приводу домашнього насильства, до Вижницького районного відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій м області.
Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 30.03.2022 року, який набрав законної сили 02.05.2022р., ОСОБА_1 було притягнуто до кримінальної відповідальності та визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України і призначено покарання у виді 180 годин громадських робіт.
Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області 09.09.2024 року було ухвалено рішення про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_1 строком на 3 місяці, термін якого завершився 09.12.2024 року .
Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 04.11.2024 року, який набрав законної сили 05.12.2024р., ОСОБА_1 було притягнуто до кримінальної відповідальності та визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.390-1 КК України і призначено покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік .
Поліцією щодо ОСОБА_1 вживалися різні заходи, а саме складалися протоколи про адміністративні правопорушення за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП, видавалися термінові заборонні приписи щодо нього.
Вижницьким РВП адміністративні протоколи щодо ОСОБА_1 були направлені на розгляд до Вижницького районного суду Чернівецької області, де він був визнаний винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Вижницького районного суду Чернівецької області у адміністративній справі № 713/3205/24 від 10.09.2024 року, яка набрала законної сили 23.09.2024 року, постановою Вижницького районного суду Чернівецької області у адміністративній справі № 713/390/25 від 13.02.2025 року, яка набрала законної сили 24.02.2025 року .
04.01.2025 року, щодо колишнього чоловіка ОСОБА_1 , співробітниками Вижницького районного відділу поліції було винесено терміновий заборонний припис серія АА № 631073 строком на 10 діб, який ОСОБА_1 не оскаржувався .
Незважаючи на притягнення до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності за домашнє насильство ОСОБА_1 , свою поведінку не змінив, а навпаки продовжує свої протиправні дії щодо неї, при цьому завдається шкода його здоров'ю, у неї підвищується тиск, болить серце і голова, через постійне нервове збудження не може заснути, а 19.08.2025 року ОСОБА_1 побив її, від чого вона отримала тілесні ушкодження, у тому числі перелом ребра. У даний час боїться за своє життя і здоров'я, оскільки існує реальна загроза заподіяння шкоди колишнім чоловіком ОСОБА_1 , а тому змушена звернутися до суду із цією заявою.
Просить видати обмежувальний припис про заборону кривднику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в місці спільного проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 з постраждалою особою ОСОБА_2 та заборонити наближатися на відстань менше 50 метрів до спільного місця проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 - строком на 6 місяців.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 25.09.2025 року, заяву ОСОБА_2 підтримав, просив її задовольнити в повному обсязі. В заяві від 13.10.2025 року просив розглядати справу у його відсутність та відсутність заявниці, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Заінтересована особа, ОСОБА_2 в судовому засіданні вказував, що з колишньою дружиною проживають добре , ніяких суперечок у них не має.
Заслухавши доводи представника заявника, заінтересованої особи ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник зареєстрована і проживає у АДРЕСА_1 .
За даною адресою проживає ОСОБА_1 , оскільки будинок побудований спільно з заявницею під час шлюбу, однак він не зареєстрований у передбачений законом порядку.
Шлюб між ними розірваний 03.10.2023 року, що підтверджується копією рішення Вижницького районного суду Чернівецької області за №713/2793/23.
ОСОБА_2 тривалий час потерпає від домашнього насильства - фізичного насильства та психологічного насильства (побої, сварки, образи, погрози) з боку колишнього чоловіка ОСОБА_1 . У багатьох випадках домашнього насильства від нього, не зверталася за допомогою до поліції чи органів державної влади, однак останнім часом спільне життя із ним стало нестерпним. ОСОБА_1 постійно вчиняє сварки, для чого використовує будь-які незначні приводи, частіше взагалі без причини, б'є її словесно ображає непристойними, грубими, нецензурними словами.
Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 30.03.2022 року, який набрав законної сили 02.05.2022 р., ОСОБА_1 було притягнуто до кримінальної відповідальності та визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України і призначено покарання у виді 180 годин громадських робіт.
Рішенням Виницького районного суду Чернівецької області 09.09.2024 року ухвалено рішення про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_1 строком на 3 місяці, термін якого завершився 09.12.2024 року .
Згідно вироку Вижницького районного суду Чернівецької області від 04.11.2024 року, який набрав законної сили 05.12.2024р., ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.390-1 КК України і призначено покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік .
Вижницьким РВП протоколи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 були направлені на розгляд до Вижницького районного суду Чернівецької області, де він був визнаний винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується постановою Вижницького районного суду Чернівецької області у адміністративній справі № 713/3205/24 від 10.09.2024 року, яка набрала законної сили 23.09.2024 року, постановою Вижницького районного суду Чернівецької області у адміністративній справі № 713/390/25 від 13.02.2025 року, яка набрала законної сили 24.02.2025 року .
Незважаючи на притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності за домашнє насильство ОСОБА_1 , продовжує свої протиправні дії так 19.08.2025 року він побив ОСОБА_2 , за вищевказаним фактом, Вижницьким районним відділом поліції були внесені відомості до ЄРДР за № 12025263060000115 за ч.1 ст.125 КК України.
Відповідно до правил ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Частиною другою статті 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», визначено перелік осіб на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання серед яких - колишнє подружжя, батьків (мати, батько) і дитину (дітей).
Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено значення термінів, які вживаються в цьому ж законі, зокрема: домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі д дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи; фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання,а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
Звертаючись до суду з вимогами про видачу обмежувального припису щодо ОСОБА_2 обґрунтувала заявлені вимоги тим, що останній вчиняє щодо неї домашнє насильство.
Відповідно до правил ст. 82 ЦПК України: обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання; обставини встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом; вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дії чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
В силу ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3)взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.
Правилами глави 13 ЦПК України визначено, що розгляд справ про видачу і продовження обмежувального припису провадиться в порядку окремого провадження, а правилами ст. 294 цього Кодексу встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
З огляду на встановлені судом обставини щодо наявності фізичного та психологічного насильства, яке чинить ОСОБА_1 щодо заявниці, суд вважає, що вона, як жертвою такого насильства потребує захисту у порядку передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що необхідність встановлення певних обмежень щодо ОСОБА_1 знайшло своє підтвердження, тому вимоги заявниці підлягають до задоволення.
В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи віднести за рахунок держави.
Згідно ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.
Керуючись ст.ст. 350-1-350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд, -
Заяву ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_3 заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису ,- задовольнити .
Видати обмежувальний припис про заборону кривднику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в місці спільного проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 з постраждалою особою ОСОБА_2 та заборонити наближатися на відстань менше 50 метрів до спільного місця проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 - строком на 6 місяців.
Копію рішення направити до Вижницького районного відділення поліції ГУНП в Чернівецької області для взяття громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на профілактичний облік та Районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Вижницької РДА.
Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявники:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .
Суддя Антоніна КИРИЛЯК