Справа № 757/31278/25-ц
Провадження № 2/645/3147/25
іменем України
16 жовтня 2025 року м. Харків
Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Шарко О.П.., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , інші особи: ТУ ДБР у місті Києві, Офіс Генерального прокурора, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 , звернулася до Печерського районного суду м.Києва з заявою про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, інші особи: ТУ ДБР у місті Києві, Офіс Генерального прокурора.
Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 04 серпня 2025 року цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , інші особи: ТУ ДБР у місті Києві, Офіс Генерального прокурора, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, передано за підсудністю на розгляд Немишлянського районного суду м.Харкова.
Ухвалою Немишлянського районного суду м.Харкова від 17 вересня 2025 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.. 175 ЦПК України.
Для усунення недоліків судом був встановлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, які заявником до теперішнього часу не виконані.
Ініціювавши судовий розгляд справи, позивач насамперед повинен активно використовувати визначені законом процесуальні права, здійснювати їх з метою, з якою такі права надано. Реалізація особою процесуальних прав невіддільна від виконання нею процесуального обов'язку щодо сприяння встановленню в судовому процесі дійсних обставин у справі з метою отримання правосудного судового рішення. На цьому акцентувала увагу Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 січня 2023 року по справі № 9901/278/21.
Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Однак, відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Додатково, суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 , інші особи: ТУ ДБР у місті Києві, Офіс Генерального прокурора, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що вона не позбавлена права повторного звернення до суду з цим позовом, після усунення обставин, що стали підставою для повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харкывського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.
Суддя Немишлянського районного
суду м. Харкова О.П.Шарко