Суддя Баронін Д. Б.
Справа № 644/7701/25
Провадження № 2/644/4222/25
16 жовтня 2025 р. м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Бароніна Д.Б.,
за участю секретаря Кузьміної Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Індустріального районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 31811,28 грн. у зв'язку із неналежним виконанням умов договору № TDB.2019.0991.3152 від 17.12.2019.
17.09.2025 від представниці позивача Дмитрук І.В., яка згідно з відомостями з ЄДР юридичних осіб є керівницею ТОВ «ФК Єврокредит», до суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Сторони в судовому засіданні присутні не були, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву представниці позивача про відмову від позову, суд дійшов наступних висновків.
Згідно із ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд не вбачає підстав для не прийняття відмови представниці позивача від позову, адже така відмова не порушить прав та інтересів інших осіб. Провадження у справі належить закрити у зв'язку з відмовою представниці позивача від позову. Зі змісту заяви про відмову від позову видно, що представниця позивача розуміє наслідки відмови від позову та відповідних роз'яснень не потребує.
Також, згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до платіжної інструкції №1207 від 25.08.2025 позивачем при поданні даної позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 255, 258, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд
Заяву представниці позивача про відмову від позову - задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Харківській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (код в ЄДРПОУ 40932411, місцезнаходження: м. Дніпро, пров. Уштинського, буд. 1, офіс. 105) судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп., що був сплачений згідно з платіжною інструкцією № 1207 від 25.08.2025 на р/р НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Денис БАРОНІН