Справа № 643/17937/25
Провадження № 1-кс/643/5819/25
16.10.2025 Слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025220000000423 від 16.04.2025 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України, про продовження строку дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
У провадження слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 надійшло вищевказане клопотання.
Разом з цим, до початку судового засідання прокурор ОСОБА_3 звернувся із заявою про залишення даного клопотання без розгляду.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заяву прокурора про залишення клопотання без розгляду, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 6 ст. 199 КПК України у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п'ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.
Частиною 2 статті 185 КПК України передбачено, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов'язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.
Виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження та волевиявлення прокурора, приходжу до переконання, що дане клопотання підлягає залишенню без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.26, 185 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025220000000423 від 16.04.2025 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 194 КК України, про продовження строку дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1