Справа № 643/16492/25
Провадження № 1-кс/643/5443/25
01.10.2025
Слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду клопотання слідчого СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025220000000711 від 01.07.2025 за ч.1 ст.14, ч.2 ст.258 КК України,-
До слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова 24.09.2025 надійшло вищезазначене клопотання прокурора про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтоване тим, що СВ УСБУ в Харківський області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025226200000505 від 18.09.2025 за ч.1 ст.190КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з використанням соціальних мереж, встановили контакт з невстановленою слідством особою з ім'ям користувача у месенджері «Телеграм» « ОСОБА_6 ». Під час спілкування з останнім, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , прийняли пропозицію здійснити виготовлення саморобного вибухового пристрою за грошову винагороду. У подальшому ОСОБА_4 з ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою та у групі з невстановленою особою з ім'ям користувача месенджеру «Телеграм» « ОСОБА_6 », за допомогою підручних інструментів та власних навичок, а також дотримуючись інструкцій вищевказаної невстановленої особи, незаконно виготовили саморобну вибухову речовину, а також підготували всі необхідні складові частини для їх подальшого з'єднання з вказаною речовиною, з метою виготовлення СВП.
У судове засідання слідчий не з'явився, подав клопотання про проведення судового розгляду без його участі.
Підстав для визнання явки ініціатора клопотання та володільця документів обов'язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), які самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчим СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), із можливістю вилучення їх копії у електронному/паперовому вигляді інформації про надання телекомунікаційних послуг, у період з 00:00 24.02.2022 по 27.07.2025 за абонентським номером НОМЕР_1 , а саме:
-телефонні з?єднання із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з?єднань абонента, з посиланням на ретранслятор та прив?язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з?єднання;
-вхідних, вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS- трафік, з урахуванням нульових дзвінків таких номерів телефонів;
-належність номеру конкретній особі (у випадку, якщо абонент є контрактним);
-міжнародних ідентифікаторів мобільного обладнання - IMEI мобільних телефонів, які використовували номер мобільного телефону ? НОМЕР_1 ?.
Встановити термін дії ухвали до 01.11.2025.
Роз'яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1