Постанова від 16.10.2025 по справі 629/7155/25

Справа № 629/7155/25

Номер провадження 3/629/1538/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2025 року м.Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого електромеханіком ВП «Лозівська дистанція електропостачання», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №701471 у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 КУпАП, згідно якого 23.08.2025 року о 15 годині 38 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Агромол», розташованому за адресою:Харківська область, м.Лозова, вул.Павлоградська, буд.52, таємно викрав з прилавку магазину обкладинку з банківською карткою з пінкодом, після чого 24.08.2025 року ОСОБА_1 зняв з вказаної банківської картки грошові кошти в сумі 2850 грн.

Вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №701471, копіями: постанови про виділення матеріалів досудового розслідування №12025221110000919 від 08.10.2025 року, протоколу допиту потерпілого, витягу з ЄРДР, виписок.

Частина 2 ст. 51 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.24,40-1 ч.1, ч.2 ст.51; 284 ч.1 п.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави (р/р UA028999980313070106000020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Відповідно до положень ст.ст.307,308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2 цього Кодексу, а вразі оскарження такої постанови-не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С. А. Мицик

Попередній документ
131022436
Наступний документ
131022438
Інформація про рішення:
№ рішення: 131022437
№ справи: 629/7155/25
Дата рішення: 16.10.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.10.2025)
Дата надходження: 09.10.2025
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
16.10.2025 08:00 Лозівський міськрайонний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИЦИК СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МИЦИК СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
правопорушник:
Пономар Олександр Сергійович