справа № 619/4439/25
провадження № 2/619/1959/25
Ухвала
13 жовтня 2025 року,
м. Дергачі,
Дергачівський районний суд Харківської області,
у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу № 619/4439/25,
ім'я (найменування) сторін:
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: Приватне сільськогосподарське підприємство «Граніт»,
вимоги позивача: про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі,
представник позивача: Пантелей В.В.
Питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_1 , у інтересах якого діє представник - адвокат Пантелей В.В., звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати договори оренди землі від 27.10.2011, 08.11.2012 та стягнути заборгованість за орендну плату за період 2019-2024 за договором оренди від 27.10.2011 у розмірі 33964,78 грн та за договором оренди землі від 08.11.2012 у розмірі 35532,25 грн.
Ухвалою суду від 06.08.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 13.10.2025.
У судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача - адвокат Пантелей В.В. надав до суду клопотання, у якому просить витребувати у відповідача договір оренди землі від 27.10.2011, укладений між ОСОБА_2 та ПСП «Граніт».
Частиною першою статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи предмет спору та неможливість надання доказів самостійно позивачем, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати договір оренди землі від 27.10.2011 укладений між ОСОБА_2 та ПСП «Граніт».
За змістом п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст. 83-84, 258-261, 274, 353-354 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у Приватного сільськогосподарського підприємства «Граніт» договір оренди землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,8338 га, яка розташована на території Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області, кадастровий номер 6322685000:02:002:0604, укладений 27.10.2011 між ОСОБА_2 та ПСП «Граніт», зареєстрований 16.11.2012.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.
Визначити строк надання доказів до 30.10.2025.
Розгляд справи відкласти на 17.11.2025 о 09 год 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. М. Нечипоренко