Справа № 740/5844/25
Провадження № 2/740/2643/25
про відкриття провадження у справі
15 жовтня 2025 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», подану представником - Дідухом Євгеном Олександровичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установила:
До Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява, яка відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у справі відповідно до ст. 187 ЦПК України. Позовна заява віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
З огляду на ціну позову (147 212,11 грн), у силу вимог ст. 19, 274 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Крім того, у позовній заяві міститься клопотання про витребування доказів, а саме з АТ КБ «Приватбанк» - інформації: чи належить картковий рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; підтвердження або спростування факту зарахування (надхлдження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк» у період з 26.05.2024 включно та протягом наступних п'яти календарних днів у сумі 29 900,00 грн за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна», через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек».
Перевіривши зміст клопотання та матеріали позовної заяви, слід зазначити таке.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Ураховуючи предмет спору, обґрунтування заявлених позовних вимог та додані до позовної заяви матеріали, вважаю, що клопотання про витребування доказів (інформації, яка містить банківську таємницю) є передчасним, оскільки за відсутності відзиву (заперечень) відповідача проти позову, не вбачається, які обставини вказані докази (інформація) можуть спростувати.
З урахуванням вищевикладеного, у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів слід відмовити.
Керуючись ст. 2, 4, 5, 11 - 13, 19, 84, 274 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», подану представником - Дідухом Євгеном Олександровичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі - призначити на 14 листопада 2025 року 12:00 год. у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Шевченка, 57 А), про що повідомити учасників справи.
Установити строк для подання відповідачем відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачами (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Установити позивачу строк подання відповіді на відзив в порядку ст. 179 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання від відповідача копії відзиву.
Установити відповідачу строк подання заперечення в порядку ст. 180 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У задоволенні клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» про витребування доказів - відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на вебадресі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ng.cn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Шевченко