Справа № 717/2337/25
Номер провадження 1-кп/717/144/25
15 жовтня 2025 року селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора від 23 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження №12015260100000088 від 15 березня 2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України,
До Кельменецького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора від 23 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження № 12015260100000088 від 15 березня 2015 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи зазначене клопотання передано для розгляду головуючій судді ОСОБА_1 .
Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 24 вересня 2025 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження № 12015260100000088 від 15 березня 2015 року за частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України, про що було повідомлено керівника Дністровської окружної прокуратури.
Прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 15 жовтня 2025 року подав до суду заяву, в якій просить провести судове засідання за його відсутності у зв'язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримує та просить закрити зазначене кримінальне провадження.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015260100000088 від 15 березня 2015 року здійснювалося слідчим відділенням Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області.
У ході досудового розслідування встановлено, що 15 березня 2015 року невстановлена особа, перебуваючи у селі Бузовиця, Кельменецького району, Чернівецької області, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до приміщення храму «Різдва Пресвятої Богородиці», звідки таємно грошові кошти в сумі 60 000 грн, що належали релігійній громаді. За даним фактом було розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (крадіжка, поєднана з проникненням у приміщення).
У межах досудового розслідування призначено та проведено трасологічну і дактилоскопічну експертизи, за результатами яких встановлено наявність слідів рук і взуття, вилучених під час огляду місця події 15 березня 2015 року в приміщенні храму «Різдва Пресвятої Богородиці» в селі Бузовиця, Кельменецького району, Чернівецької області. Виявлені сліди придатні для групової ідентифікації, однак непридатні для індивідуальної ідентифікації.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12015260100000088 від 15 березня 2015 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим відділенням Кельменецького РВ УМВС України в Чернівецькій області проведено ряд слідчих (розшукових) дій. Зокрема, надано доручення оперативному підрозділу, проведено огляд місця події, допитано свідків і потерпілого, проведено огляд предметів, призначено та проведено трасологічну і дактилоскопічну експертизи, здійснено тимчасові доступи до речей і документів, прийнято постанови про визначення групи прокурорів та створення слідчої групи.
Під час проведення досудового розслідування не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до пункту 31 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, або у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з пунктом 11 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених пунктом 31 частини 1 цієї статті. Відповідно до абзацу четвертого частини 4 статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з цієї підстави здійснюється за клопотанням прокурора, що і було подано у даному провадженні.
Відповідно до пунктів 1-2 частини 1 статті 49 Кримінального кодексу України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення до дня набрання вироком законної сили минули строки давності: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, або нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Відповідно до частини 2 статті 12 Кримінального кодексу України кримінальним проступком є діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі. Частиною 3 цієї ж статті визначено, що нетяжким злочином є діяння, за яке передбачене основне покарання у виді штрафу до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до п'яти років.
Санкцією частини 1 статті 249 Кримінального кодексу України, яка застосовувалась до предмета даного кримінального провадження, передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років. Таким чином, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності у даному провадженні спливли, а особу, яка вчинила крадіжку з проникненням у приміщення храму, встановити не вдалося.
Таким чином, кримінальне правопорушення, розслідування якого здійснювалося у кримінальному провадженні № 12015260100000088 від 15.03.2015 року, є кримінальним проступком, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за яке закінчилися, а особу, яка його вчинила, не встановлено. З часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше 3 (трьох) років, тобто закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини 1 або частиною 2 статті 284 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, суд вважає, що кримінальне провадження №12015260100000088 від 15.03.2015 року за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України підлягає закриттю на підставі пункту 31 частини 1 та пункту 11 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та у зв'язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись статтею 49 Кримінального кодексу України, пунктом 31 частини 1 та пунктом 11 частини 2 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, суд
1. Закрити кримінальне провадження № 12015260100000088 від 15.03.2015 року за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та через те, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
2. Копії ухвали направити прокурору Дністровської окружної прокуратури.
3. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. У разі поновлення строку апеляційного оскарження вважається, що ухвала не набрала законної сили.
4. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області .
Суддя