Ухвала від 15.10.2025 по справі 688/4915/25

Справа 688/4915/25

№ 1-кс/688/1970/25

Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

15 жовтня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника ВРЗСГСД СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні за № 12025242250001811 від 02.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 366-2 КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановила:

Начальник ВРЗСГСД СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивоване тим, 02.10.2025 року до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшли матеріали НАЗК, про те, що депутат ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , будучи суб'єктом декларування, у порушення вимог абз. 4, ч.1 ст.51-3 Закону України "Про запобігання корупції", вніс завідомо недостовірні відомості до поданих ним декларацій особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік. В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 366-2 КК України, тобто умисне внесення суб'єктом декларування завідомо недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції", якщо такі відомості відрізняються від достовірних на суму від 750 до 2500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

З метою забезпечення повного та неупередженого досудового розслідування та встановлення обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в доступі до документів, у електронному та друкованому вигляді, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а саме:

- відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про податкового агенту на суму нарахованого та виплаченого фізичній особі податковим агентом, суму нарахованих та сплачених (перерахованих) податків з доходів фізичних осіб та/або сум доходу, отриманого самозайнятою особою, а також сум річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності): НОМЕР_1 , реквізити паспорта громадянина України: 007558693, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі: 19920302-00718;

- відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про податкового агенту на суму нарахованого та виплаченого фізичній особі податковим агентом, суму нарахованих та сплачених (перерахованих) податків з доходів фізичних осіб та/або сум доходу, отриманого самозайнятою особою, а також сум річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи ) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності): НОМЕР_2 , реквізити паспорта громадянина України: НОМЕР_3 , унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі: 19900913-09540;

Вказані документи знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені документи мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення.

Вилучення документів є необхідним, оскільки вони зберегли на собі сліди злочину, та в ході проведення досудового розслідування будуть визнані речовими доказами і долучені до матеріалів кримінального провадження. Окрім того, без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення таких речей чи документів.

Прокурор та слідчий надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнала за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 є інформацією з обмеженим дорступом.

Слідчий суддя встановила, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12025242250001811 від 02.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 366-2 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 має значення для забезпечення повного, всебічного та неупередженого проведення розслідування у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати членам слідчо-оперативної групи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025244000001811 від 02.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366-2 КК України у складі: слідчого відділення СВ Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_9 ; слідчого СВ Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_10 ; начальника відділення СВ Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 ; оперуповноваженого ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 ; оперуповноваженого СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_12 ; оперуповноваженого СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_13 ; оперуповноваженого СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_14 ; оперуповноваженого САОР ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_15 ; оперуповноваженого СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_16 ; оперуповноваженого СРЗЗГ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_17 ; оперуповноваженого СРЗПО ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_18 ; оперуповноваженого СРНЗТЗ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_19 ; оперуповноваженого ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_20 ; оперуповноваженого ЗС ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_21 ; оперуповноваженого СРЗПВ ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_22 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання належним чином завірених копій документів, а саме:

- відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про податкового агенту на суму нарахованого та виплаченого фізичній особі податковим агентом, суму нарахованих та сплачених (перерахованих) податків з доходів фізичних осіб та/або сум доходу, отриманого самозайнятою особою, а також сум річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності): НОМЕР_1 , реквізити паспорта громадянина України: 007558693, унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі: 19920302-00718;

- відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про податкового агенту на суму нарахованого та виплаченого фізичній особі податковим агентом, суму нарахованих та сплачених (перерахованих) податків з доходів фізичних осіб та/або сум доходу, отриманого самозайнятою особою, а також сум річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи ) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності): НОМЕР_2 , реквізити паспорта громадянина України: НОМЕР_3 , унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі: 19900913-09540;

Ухвала є чинною протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_23

Попередній документ
131020505
Наступний документ
131020507
Інформація про рішення:
№ рішення: 131020506
№ справи: 688/4915/25
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.10.2025)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК НЕОНІЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК НЕОНІЛА ПЕТРІВНА