Ухвала від 13.10.2025 по справі 464/7044/25

Справа №464/7044/25

пр № 2/464/3014/25

УХВАЛА

13 жовтня 2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

представник позивачки ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 35 000,00 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 20 000,00 грн щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175, 177 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Всупереч наведеному, така вимога не виконана, а відтак позивачці необхідно подати до суду докази, що підтверджують факт направлення копії позовної заяви відповідачу.

Частиною 1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивачку, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статями 177, 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивачку та надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Богдан МИЧКА

Попередній документ
131020337
Наступний документ
131020339
Інформація про рішення:
№ рішення: 131020338
№ справи: 464/7044/25
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
10.11.2025 09:30 Сихівський районний суд м.Львова
02.12.2025 11:00 Сихівський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
відповідач:
Гороховський Віктор Сергійович
позивач:
Гороховська Оксана Володимирівна
представник позивача:
Бідак Олена Олегівна