Справа № 303/7481/25
2/303/2840/25
15 жовтня 2025 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по вказаній цивільній справі.
Судом встановлено, що при постановленні ухвали від 06.10.2025 допущені наступні описки:
У абзаці першому мотивувальної частини помилково зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_1 .
У абзаці першому резолютивної частини помилково зазначено «до ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 )», хоча фактично позов пред'явлено до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ).
Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених описок шляхом:
зазначення в абзаці першому мотивувальної частини правильного прізвища ОСОБА_5 замість помилково вказаного ОСОБА_6 ;
викладення абзацу першого резолютивної частини наступним чином: «Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів».
Керуючись ст. 258-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд
Виправити описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.10.2025 наступним чином:
замінити помилково зазначене в абзаці першому мотивувальної частини прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_5 ;
викласти абзац перший резолютивної частини наступним чином: «Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя