15 жовтня 2024 року м. Київ
Справа №367/9348/24
Апеляційне провадження №22-ц/824/16793/2025
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області, ухваленого під головуванням судді Шестопалової Я.В. 19 серпня 2025 року в м. Ірпінь, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 19 серпня 2025 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу - відмовлено.
Не погодилась із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , представником 24 вересня 2025 року до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» надіслано апеляційну скаргу.
Матеріали справи №367/9348/24 надійшли до суду апеляційної інстанції 13 жовтня 2025 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить про поновлення строку на апеляційне оскарження. Вказує, що оскаржуване рішення вона отримала лише 26 серпня 2025 року шляхом надсилання в Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд», у зв'язку чим просить поновити строк на апеляційне оскарження.
У зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем оскаржуваного рішення до 26 серпня 2025 року, виходячи з принципу доступу до правосуддя та положень ч.1 ст. 127, ч. 2 ст. 354 ЦПК України, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.
Однак, перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із неповною сплатою позивачем судового збору.
Пунктом 2) ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Відповідно до п. 6) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні вказаної позовної заяви до суду першої інстанції становив 7089,05 грн, а тому враховуючи положення п.6 ч. 2 ст. 4 вищевказаного Закону, із врахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки судового збору особі яка подає апеляційну скаргу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 8506,86 грн. (7089,05 грн *150%*0,8).
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Київського апеляційного суду.
Згідно з п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд
ПоновитиОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 серпня 2025 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 серпня 2025 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Соколова В.В.