Cправа №991/8972/25
Провадження №11-сс/991/675/25
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
15 жовтня 2025 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 03 жовтня 2025 року,
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду (далі - ВАКС) від 03 жовтня 2025 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 від 28.08.2025 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальні правопорушення.
Не погодившись з вказаним рішенням, на вказану ухвалу скаржник подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що така підлягає поверненню, виходячи з таких підстав.
Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення (п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України).
Із копії оскаржуваної ухвали вбачається, що 04.09.2025, 24.09.2025 та 03.10.2025 скаржник ОСОБА_2 , будучи повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, у судові засідання не прибув, при повідомленні про дати засідань засобами телефонного зв'язку, останній прохав розгляд скарги здійснювати за його відсутності.
Оскільки ухвала слідчого судді постановлена 03.10.2025, строк для подачі апеляційної скарги розпочався 04.10.2025, а тому останнім днем для подачі апеляційної скарги було 08.10.2025.
При цьому, апеляційна скарга ОСОБА_2 сформована у системі «Електронний суд» 14.10.2025, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
У своїй апеляційні скарзі ОСОБА_2 зазначає, що ухвалу слідчого судді від 03.10.2025 на свою електронну пошту отримав 06.10.2025, а томуз огляду на положення ст. 117 КПК України, просить поновити строк на апеляційне оскарження, якщо суд дійде висновку про його пропуск. У обґрунтування покликається на те, що останній не був присутній під час оголошення ухвали, з її змістом ознайомився 06.10.2025, п'ятиденний строк, визначений у резолютивній частині ухвали, є вкрай стислим, а підготовка обґрунтованої апеляційної скарги у цій справі потребувала часу.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).
Використання апелянтом мовного звороту «прошу поновити строк на апеляційне оскарження, якщо суд дійде висновку про його пропуск», з якого слідує, що останній не вважає, що пропустив строк апеляційного оскарження ухвали, та звертається з клопотанням про поновлення строку у разі відповідного волевиявлення колегії суддів, не може розглядатись як клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, оскільки в порушення засади диспозитивності вимагає від суду фактично самостійно ставити питання, ініціювання якого перебуває у виключній компетенції особи, яка подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга повертається, якщо така подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення (п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України).
А відтак, оскільки ОСОБА_2 апеляційну скаргу подано після закінчення строку апеляційного оскарження і останнім не порушується питання про поновлення строку, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 392, 395, 399 КПК України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 03 жовтня 2025 рокуразом з доданими до неї матеріалами - повернути.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1