Постанова від 14.10.2025 по справі 695/786/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1215/25Головуючий по 1 інстанції

Справа №695/786/21 Категорія: 312000000 Середа Л. В.

Доповідач в апеляційній інстанції

Гончар Н. І.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

14 жовтня 2025 рокум. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Василенко Л.І., Фетісової Т.Л.

секретар Широкова Г.К.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ;

представник позивача - адвокат Сизько Борис Борисович;

відповідачі - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг»;

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» - адвокат Крижовий Денис Васильович, Манзенко Руслан Анатолійович;

представник Публічного акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» - Шилець Артем Русланович;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

особа, яка подала апеляційну скаргу - представник ОСОБА_1 - адвокат Сизько Борис Борисович;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Сизька Бориса Борисовича на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів шляхом визнання недійсними договору про відступлення прав вимоги від 09 жовтня 2020 року та договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та застави від 09 жовтня 2020 року, які укладені між ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» та ТОВ «Олком-Лізинг»,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 374, 375, 381-384 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Сизька Бориса Борисовича залишити без задоволення.

Рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24 квітня 2025 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.

Судді