Ухвала від 15.10.2025 по справі 561/1278/25

Рівненський апеляційний суд

УХВАЛА

15 жовтня 2025 року м. Рівне

Справа № 561/1278/25

Провадження № 11-п/4815/55/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Зарічненського районного суду Рівненської області щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження №12025186120000039 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 162 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Головою Зарічненського районного суду Рівненської області внесено подання щодо визначення підсудності розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями (№561/1278/25) від 03.10.2025 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Зокрема :

суддя ОСОБА_6 не може брати участь у розгляді справи у зв'язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя;

суддя ОСОБА_7 з 17.06.2023 за рішенням Вищої ради правосуддя №1696/0/15-24 від 04.06.2024 та №1096/0/15-25 від 22.05.2025 відряджена до Костопільському районному суді Рівненської області для здійснення правосуддя;

судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не можуть брати участь у даному кримінальному провадженні, оскільки приймали рішення у цьому кримінальному провадженні як слідчі судді на досудовому розслідуванні.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого

подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За приписами ч.1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

При розгляді подання викладені у ньому обставини знайшли своє підтвердження.

За вказаних обставин, оскільки у Зарічненському районному суді Рівненської області неможливо утворити новий склад суду із зазначених вище підстав, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та визначити підсудність кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за Дубровицьким районним судом Рівненської області, як територіально наближеним.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК, колегія судів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Зарічненського районного суду Рівненської області - задовольнити.

Кримінальне провадження №12025186120000039 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 162 КК України, передати на розгляд Дубровицького районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
131019734
Наступний документ
131019736
Інформація про рішення:
№ рішення: 131019735
№ справи: 561/1278/25
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Порушення недоторканності житла
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Розклад засідань:
15.10.2025 09:10 Рівненський апеляційний суд
16.01.2026 11:00 Дубровицький районний суд Рівненської області