Справа № 291/1143/24 Головуючий у 1-й інст. Митюк О. В.
Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.
14 жовтня 2025 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді Шевчук А.М.,
суддів: Григорусь Н.Й., Павицької Т.М.,
вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на заочне рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 12 березня 2025 року
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Заочним Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 12 березня 2025 року позов задоволено частково.
Не погодившись із вказаним вище рішенням, ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу та заявила клопотання про звільнення від сплати судвогозо збору.
Клопотання обґрунтовує тим, що її родина є багатодітною і малозабезпеченою та має дитину-інваліда, що унеможливлює сплатити судовий збір.
Відповідно до частини першої ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (частина третя ст.136 ЦПК України).
Відповідно ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Скаржник ОСОБА_1 надала посвідчення багатодітної сім'ї серії НОМЕР_1 , виданого Руженською районною державною адміністрацією від 16 січня 2014 року та продовженого до 16 червня 2026 року, згідно якого має пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей, а також копію медичного висновку №5 про дитину-інваліда віком до 18 років.
Враховуючи викладене вище та подані ОСОБА_1 документи, суд вважає за можливе звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 633,60 грн.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст. ст.136, 359,360,361 ЦПК України,
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 3 633,60 грн за подання апеляційної скарги на заочне рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 12 березня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 12 березня 2025 року.
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Головуюча Судді: