Справа №760/27610/25 Провадження №1-кс/760/12184/25
15 жовтня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду поданого клопотання і невнесення в ЄРДР,
06 жовтня 2025 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо не розгляду поданого клопотання і невнесення в ЄРДР.
07 жовтня 2025 року (на підставі протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 15.07.2025 року) скарга та додані до неї документи були передані слідчому судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .
Дослідивши подану скаргу слідчим суддею встановлено наступне.
Як вбачається зі змісту скарги, у прохальній частині вона містить виключно пропозиції до органів державної влади, Національної поліції, ДБР, генерального прокурору, НАБУ, тощо. Натомість будь - які вимоги з якими скаржник звертається до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва відсутні. Крім того, будь - які додатки до вказаної скарги, зокрема заяви та / або клопотання з якими скаржник звертався до органів досудового розслідування або прокуратури, відсутні.
Статтею 303 КПК України врегульовано повний перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
При цьому, зі змісту скарги не вбачається можливим встановити щодо яких саме дій або бездіяльності та якого саме органу досудового розслідування або прокуратури звертається скаржник до слідчого судді.
Згідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 206, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду поданого клопотання і невнесення в ЄРДР, - повернути особі, яка його подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня оголошення, безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1