Справа №760/20976/25 3/760/6202/25
01 жовтня 2025 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Солом'янського районного суду м. Києва від 25.09.2025 за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 187 КУпАП,-
Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 25.09.2025 визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу, в розмірі 170 (сто сімдесят) грн., та стягнуто судовий збір в дохід держави, в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Судом встановлено, що у резолютивній частині вищезазначеної постанови було допущено технічну описку у зазначенні розміру судового збору, а саме замість правильного «605 грн. 60 коп.» вказано «536 грн. 80 коп.».
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, з якої вбачається, що судом була допущена описка, прихожу до висновку, що допущена описка є очевидною, а враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, є технічною, допущена помилково, вважаю необхідним виправити описку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -
Виправити допущену описку у постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 25.09.2025 у справі №760/20976/25 (провадження №3/760/6202/25), а саме у резолютивній частині постанови вважати правильним розмір судового збору «605 грн. 60 коп.» замість помилково вказаного «536 грн. 80 коп.».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Бурлака