Справа №748/2710/25
2/760/14529/25
іменем України
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
(загальне позовне провадження)
15.10.2025 м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Міністерства оборони України, третя особа: Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
До Солом'янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Міністерства оборони України, третя особа: Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.
Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175-186 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підсудна Солом'янському районному суду м. Києва.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
На виконання наведених положень Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.
В матеріалах позовної заяви міститься клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Так, позивач у поданому клопотанні про витребування доказів просить суд:
Витребувати від Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (ЄДРПОУ 02001937, адреса: м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 14/30):
-Інформацію про наявність чи відсутність біологічних зразків крові або іншого біологічного матеріалу, придатних для проведення ДНК експертизи, померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗСУ, розтин проводився в КЗОЗ Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи, в результаті чого видне лікарське свідоцтво про смерть від 21 січня 2023 року за підписом лікаря ОСОБА_4 .
Таким чином, перевіривши клопотання позивача про витребування доказів, беручи до уваги дотримання позивачем вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України, судом встановлено, що позивач дійсно не має можливості отримати запитувану інформацію самостійно.
Отже, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 45, 84, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 274, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Міністерства оборони України, третя особа: Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, - прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 22 січня 2026 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати від Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (ЄДРПОУ 02001937, адреса: м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 14/30):
-Інформацію про наявність чи відсутність біологічних зразків крові або іншого біологічного матеріалу, придатних для проведення ДНК експертизи, померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗСУ, розтин проводився в КЗОЗ Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи, в результаті чого видне лікарське свідоцтво про смерть від 21 січня 2023 року за підписом лікаря ОСОБА_4 .
Ухвалу направити для виконання на адресу Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (ЄДРПОУ 02001937, адреса: м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 14/30)
У підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.
Копію ухвали про відкриття провадження, - направити учасникам провадження.
На адресу відповідача та третьої особи направити примірник позовної заяви з додатками.
Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відзив повинен містити: найменування (ім'я) позивача і номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Встановити позивачу строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Приносимо свої вибачення, через надмірне навантаження на судову систему, дата судового засідання визначена саме таким чином.
Суддя К.С. Застрожнікова