Ухвала від 15.10.2025 по справі 480/10912/23

ф

УХВАЛА

15 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №480/10912/23

адміністративне провадження №Зі/990/194/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору у справі №480/10912/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДЛІС ЕКСПОРТ" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07 травня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2025 року у справі №480/10912/23.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору у розмірі 4 294, 40 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №521 від 25 квітня 2025 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

постановив:

Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Сумській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 4 294 (чотири тисячі двісті дев'яносто чотири) грн 40 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №521 від 25 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Попередній документ
131019156
Наступний документ
131019158
Інформація про рішення:
№ рішення: 131019157
№ справи: 480/10912/23
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
23.11.2023 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
30.01.2024 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
12.03.2024 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
18.04.2024 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
04.06.2024 15:45 Сумський окружний адміністративний суд
17.07.2024 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
31.10.2024 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
04.12.2024 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
19.03.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
РАЛЬЧЕНКО І М
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
ОСІПОВА О О
ОСІПОВА О О
РАЛЬЧЕНКО І М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне Управління ДПС у Сумській області
Державна податкова служба України
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Сумській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Сумській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДЛІС ЕКСПОРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДЛІС ЕКСПОРТ»
представник відповідача:
Пономарьов Ігор Олексійович
представник скаржника:
Кошеленко Вікторія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
КАТУНОВ В В
ПОДОБАЙЛО З Г
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М