Ухвала від 17.01.2025 по справі 757/44056/24-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44056/24-ц

пр. 2-3740/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Гуртова Т. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Атлантик Україна», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тавтєлєв Андрій Валентинович про визнання протиправними дій нотаріуса та скасування записів у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Новак А. І. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою.

01.10.2024 від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення судового збору.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що вказана позовна заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Так, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, заява позивача про відкликання позовної заяви - підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати, встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви долучені квитанції № 2544-1776-8806-8573 та № 9247-6050-8643-4065 від 29.08.2024 про сплату судового збору в сумі сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн та 6560,00 грн відповідно. Однак, відомості про зарахування судових зборів у рамках даної справи № 757/44056/24-ц з казначейства відсутні.

За відсутності відомостей про зарахування судового збору до казначейства заява про його повернення задоволенню не підлягає.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, 185 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Атлантик Україна», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тавтєлєв Андрій Валентинович про визнання протиправними дій нотаріуса та скасування записів у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тетяна ГУРТОВА

Попередній документ
131018641
Наступний документ
131018643
Інформація про рішення:
№ рішення: 131018642
№ справи: 757/44056/24-ц
Дата рішення: 17.01.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.01.2025)
Дата надходження: 27.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправним дій приватного нотаріуса