Справа №:755/17400/25
Провадження №: 2/755/12860/25
про залишення позовної заяви без руху
"03" жовтня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка була передана в провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
У порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею витребувано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред'явлення позову до суду.
Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
З долучених до позовної заяви документів, вбачається, що позивачкою не в повній мірі виконано вимоги ч.1 ст. 177 ЦПК, оскільки ряд документів додано в одному екземплярі, а саме:
-посвідчення серії НОМЕР_1 про призначення державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю до 18 років (3 арк.);
-висновок про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку особи від 05.07.2023 № ІРЦ-85273/2023/433627 (4 арк.);
-висновок лікарсько-консультативної комісії № 152/2023 від 15.05.2023 (2 арк.);
-довідка про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 (1 арк.);
-довідка про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 (1 арк.);
-корінець медичного висновку № 20/2023 (І) перв. на дитину-інваліда віком до 18 років від 15.05.2023 (1 арк.);
-ухвала про відкриття провадження у справі № 755/11025/23 від 07.08.2023 (3 арк.).
Таким чином, позивачу зважаючи на вимоги ч.1 ст. 177 ЦПК України слід надати суд копії вищевказаних документів, засвідчених в установленому Законом порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність залишення заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -залишити без руху.
Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж п'ять днів з дня отримання заявником ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.
Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.
Суддя: