Справа №:755/16435/25
Провадження №: 2/755/12206/25
про залишення позовної заяви без руху
"03" жовтня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ро припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, -
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ро припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, яка була передана в провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Відповідно до заявлених вимог позивач просить суд:
-припинити із 27.06.2025 стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 2 000 грн щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 26.02.2018 у справі № 754/15399/17;
-стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи із 27.06.2025 і до досягнення дитиною повноліття;
-стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211,20 грн;
-стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000 грн.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (стаття 180 СК України).
Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред'явлення позову до суду.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За нормою ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Так, позивач обґрунтовуючи свої позовні вимоги посилається на те, що наразі підстави для стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 припинили своє існування, оскільки з 27.06.2025 неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом із батьком та знаходиться на його утриманні.
Згідно акту №27 від 19.07.2025, що долучений до позовної заяви, ОСОБА_3 дійсно проживає з 27.06.2025 по 19.07.2025 у кв. АДРЕСА_1 , що підтверджують мешканці квартир 51,53,54 та голова правління ОСББ «Маяк 95-А».
Однак доказів постійного місця проживання дитини з батьком до матеріалів не долучено, як і не долучено акту обстеження умов проживання дитини, складеного уповноваженим представником Служби у справах дітей.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність залишення заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ро припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів -залишити без руху.
Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж п'ять днів з дня отримання заявником ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.
Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.
Суддя: