Справа №:755/8840/23
Провадження №: 1-кп/755/527/25
"14" жовтня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42023100000000143 від 10.03.2023 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 190 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42023100000000143 від 10.03.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 190 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_3 у судові засідання, призначені на 23 вересня 2025 року, 30 вересня 2025 року, 09 жовтня 2025 року та 14 жовтня 2025 року, не з'явилася, направила до суду клопотання про неможливість з'явитись до суду за станом здоров'я, на підтвердження чого долучила копії відповідних медичних довідок.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_3 у наступне судове засідання, оскільки обвинувачена, будучи належним чином повідомленою про дату та час судового засідання, в судове засідання неодноразово не з'явилася без поважної причини, звертається до суду з однотипними клопотаннями про неможливість з'явитися до суду за станом здоров'я, вважає, що обвинувачена, зловживаючи своїми процесуальними правами, затягує розгляд указаного кримінального провадження.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження, 22.09.2025 року обвинувачена ОСОБА_3 на електронну адресу суду направила клопотання про неможливість з'явитися в судове засідання, призначене на 14 годину 23.09.2025 року, за станом здоров'я, на підтвердження чого долучила копію медичного висновку № 1111-К796-ТВВВ-ВМ9Р від 22.09.2025 року (лікар ОСОБА_5 ).
Також 30.09.2025 року обвинувачена ОСОБА_3 на електронну адресу суду направила клопотання про неможливість з'явитися в судове засідання, призначене на 12 годину 30 хвилин 30.09.2025 року, за станом здоров'я, жодних документів на підтвердження вказаних обставин не надала.
Крім того, 07.10.2025 року обвинувачена ОСОБА_3 на електронну адресу суду направила клопотання про неможливість з'явитися в судове засідання, призначене на 09 годину 09.10.2025 року, оскільки записана на прийом до лікаря-стоматолога на 09 годину 09.10.2025 року, на підтвердження чого долучила довідку лікаря ТОВ «ХРИСТИЯНСЬКИЙ АДВЕНТИСТСЬКИЙ МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР» ОСОБА_6 від 03.10.2025 року.
Також 14.10.2025 року обвинувачена ОСОБА_3 на електронну адресу суду направила клопотання про неможливість з'явитися в судове засідання, призначене на 16 годину 14.10.2025 року, оскільки записана на прийом до лікаря-стоматолога на 16 годину 14.10.2025 року, на підтвердження чого долучила довідку від 13.10.2025 року.
Між тим, з наданих обвинуваченою ОСОБА_3 копій медичних довідок не вбачається, що обвинувачена за станом здоров'я не може брати участь в судових засіданнях, а тому суд визнає зазначені обвинуваченою ОСОБА_3 обставини неповажними.
Разом із тим, суд звертає увагу на те, що дата і час запису обвинуваченої ОСОБА_3 до лікарів співпадає з датою та часом судових засідань, що, на переконання суду, свідчить про зловживання обвинуваченою ОСОБА_3 своїми процесуальними правами з метою затягування розгляду вказаного кримінального провадження.
Отже, беручи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_3 без поважних причин не виконує своїх обов'язків щодо явки до суду, керуючись ст. ст. 139, 140-143, 323 КПК України, суд, -
Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої, привід до Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5, каб. 108) на 09 годину 30 хвилин 30 жовтня 2025 року.
Виконання приводу покласти на Дніпровське УП ГУНП у м. Києві.
Контроль приводу покласти на прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_4 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: