Ухвала від 15.10.2025 по справі 754/16019/25

Номер провадження 2/754/9913/25

Справа № 754/16019/25

УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2025 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя О. Грегуль

ОСОБА_2 - позивач

ОСОБА_1 - відповідач 1

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Світлана Едуардівна - третя особа

Довгун І.В. - адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов з проханням: 1) Визнати недійсним (удаваним) щодо придбання відповідачем 1/2 частини квартири договір купівлі-продажу квартири від 29.12.2021, як такий, що насправді мав на меті приховати інший правочин - договір довічного утримання та догляду між позивачем, яка фактично виступала відчужувачем 1/2 частини квартири та відповідачем, який фактично виступив набувачем 1/2 частини квартири; 2) Розірвати договір довічного утримання та догляду і зареєструвати за позивачем право власності на 1/2 частину квартири, що належить відповідачу.

Головуючому справу передано 26.09.2025.

Ухвалою суду від 26.09.2025 позов залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу або його представнику.

Ухвалу суду від 26.09.2025 сторона позивача (адвокат Довгун І.В.) отримала 26.09.2025 час 14:15:24, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Останній день виконання ухвали від 06.10.2025 (понеділок).

15.10.2025 головуючому передано канцелярією суду супровідний лист на виконання ухвали про залишення позову без руху, який адвокат позивача підписав 07.10.2025, нова редакція позову підписана позивачем 07.10.2025, а на пошту супровідний лист на виконання ухвали про залишення позову без руху і нова редакція позову на пошту здані 09.10.2025 (четвер, дата здачі на пошту чітко вказана на поштовому конверті).

Згідно ч. 3 ст. 124 ЦПК України, 3. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Згідно ч. 6 ст. 124 ЦПК України, 6. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Вищевикладене свідчить, що у наданий строк недоліки позову усунуто.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, 3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позов повертається.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У справі № 754/16019/25 позов позивача ( ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) вважати неподаним і повернути позивачу разом з доданими до нього документи.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ:
Попередній документ
131018185
Наступний документ
131018187
Інформація про рішення:
№ рішення: 131018186
№ справи: 754/16019/25
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.10.2025)
Дата надходження: 25.09.2025
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу недійсним (удаваним)