П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
14 жовтня 2025 р. Справа № 400/6283/25
Головуючий І інстанції суддя - Тарасишина О.М.
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду
у складі:
головуючого - Ступакової І.Г.
суддів - Бітов А.І.
- Лук'янчук О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2025 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду в Миколаївській області залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року залишено без змін.
В свою чергу, в резолютивній частині вищезазначеної постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду дійсно допущено описку, а саме не вірно зазначено назву суду, який виніс оскаржуване рішення, а саме «Одеського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року залишити без змін»» замість вірного «Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року залишити без змін»».
Відповідно до ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Керуючись ст. 253 КАС України,
Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2025 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, а саме вірно зазначити назву суду, який виніс оскаржуване рішення, а саме: «Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року залишити без змін».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Головуючий: І.Г. Ступакова
Судді: А.І. Бітов
О.В. Лук'янчук