Справа № 703/6831/25
2/703/2299/25
про відкриття провадження у справі
14 жовтня 2025 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Проценко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання договору дарування недійсним,
встановила:
Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до відповідача про визнання укладеного 23.10.2023 між позивачем та відповідачкою договору дарування недійсним.
Відповідно до автоматичного розподілу справ справа надійшла в провадження судді Проценко А.М.
Згідно ст. 197 ЦПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
За приписами ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі положення ч. 2 ст. 274 ЦПК України з врахуванням обставин, визначених ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суддя дійшла висновку, що ця справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
постановила:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд справи по суті відбудеться 13 листопада 2025 року о 10-00 годині в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресом: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Соборна, буд. 94.
Встановити відповідачу строк тривалістю п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк тривалістю п'ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк тривалістю п'ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - сourt.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписанняі не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя А.М. Проценко