Справа № 570/3454/25
Номер провадження 2-н/570/561/2025
15 жовтня 2025 року Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 161-163 ЦПК України по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЕК» звернулось у Рівненський районний суд Рівненської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
На виконання вимог ч.5 ст.165 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), з метою перевірки зазначеного в заяві про видачу судового наказу зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи - боржника, суддею Рівненського районного суду зроблено запити до відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області, а також до ДМС України, Рівненської територіальної громади.
Згідно із відповіддю ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області вих. №5688/7848 від 21.07.2025р. вказано: "Стосовно інформації про реєстрацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертайтесь до Рівненської ТГ".
Як вбачається із інформації з Єдиного державного демографічного реєстру, наданої на запит суду щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 у відповіді №1602220 від 24.07.2025р., у зазначеному реєстрі: "За вказаними параметрами особу не знайдено".
Згідно із відповідями ДМС України вих. №6.2-10516/6 від 15.08.2025р., №6.2-9974/6-25 від 06.08.2025 р. : "За наявною в ДМС інформацією, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено".
Згідно із відповіддю виконавчого комітету Рівненської міської ради вих. №05-01-3095/25-8123 від 08.08.2025р., станом на 06.08.2025 р. в Реєстрі відсутні відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Рівненської міської територіальної громади.
Таким чином, суд не має можливості встановити зареєстроване місце проживання/перебування ОСОБА_1 .
Положеннями розділу ІІ ЦПК України не передбачено порядку видачі судового наказу у випадку, якщо боржник не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання.
Згідно з ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Таким чином, заявнику необхідно роз'яснити, що він може звернутися до суду із заявленими вимогами в порядку позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст.165, 166, 353, 354 ЦПК України,-
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Гнатущенко Ю.В.