Справа № 566/906/25
провадження № 2/566/484/25
15 жовтня 2025 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Хомицької А. А.,
при секретарі Костюкевич Д. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Млинів Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 04 листопада 2003 року виконавчим комітетом Підгаєцької сільської ради Млинівського району Рівненської області, за актовим записом № 6. Від спільного подружнього життя із відповідачем народилася донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачем. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, на протязі останнього часу разом не проживають, подружнього життя не ведуть, спільним побутом, взаємними правами та обов'язками не пов'язані. Причиною розірвання шлюбних відносин стало, те що в них різні характери та різні погляди на життя, дані обставини призвели до фактичного розпаду їхньої сім'ї. Збереження шлюбу суперечить його інтересам, що має для нього істотне значення, а відновлення подружнього життя є неможливим. Просить розірвати шлюб між сторонами.
25 червня 2025 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву від 14.10.2025 року, у якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розірвати шлюб між сторонами.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву від 11.07.2025 року, у якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить розірвати шлюб між сторонами, оскільки продовжувати сімейні відносини не бажає.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі з 04 листопада 2003 року, який зареєстрований виконавчим комітетом Підгаєцької сільської ради Млинівського району Рівненської області, за актовим записом № 6, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 19.06.2005 р. (а.с. 3).
Від спільного подружнього життя у них є неповнолітня донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 24.07.2008 (а.с.4).
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.
Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено судом, сторони заходів до примирення не вживають, шлюбних відносин не підтримують, відповідач визнала позов у повному обсязі.
Із викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7, 24, 55, 56, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 81-83, 89, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 04 листопада 2003 року виконавчим комітетом Підгаєцької сільської ради Млинівського району Рівненської області, за актовим записом № 6.
Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 14.06.2019 року, орган, що видав 5622.
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 10.01.2004 року.
Суддя А. А. Хомицька