Справа 556/1206/25
Номер провадження 2/556/606/2025
іменем України
про повернення позовної заяви
"24" вересня 2025 р., сел.Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в особі головуючого - судді Іванків О.В, розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» представника позивача Киричик Галини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У Володимирецький районний суд Рівненської області звернулося з позовом Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» представник позивача Киричик Галина Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства - ст. 175 ЦПК України. А тому ухвалою Володимирецького районного суду від 27.05.2025 року, позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.
В термін визначений ухвалою суду недоліки не усунуто.
Частиною 5 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
В своїх рішеннях Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
З врахуванням наведеного, приймаючи до уваги період, що пройшов з часу постановлення ухвали про залишення заяви без руху та надіслання її позивачу у спосіб рекомендованого поштового відправлення та отримано позивачем в електронному кабінеті 29.05.2025 року, вважаю, що судом вжиті належні заходи для отримання учасниками справи ухвали від 27.05.2025 року. Не усунення недоліків позовної заяви протягом строку зазначеному в ухвалі свідчить про недобросовісне здійснення прав та обов'язків учасниками справи та відсутність заінтересованості щодо здійснення судом провадження у справі.
У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України в разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.185, 259, 260 ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» представника позивача Киричик Галини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В. Іванків