Дата документу 15.10.2025Справа № 554/8210/24
Провадження № 1-кс/554/12572/2025
15.10.2025 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170570000764 від 05.08.2024 про продовження строку дії покладених обов'язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії покладених обов'язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із змісту поданого клопотання слідує, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024170570000764 від 05.08.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України та за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи службовою особою - директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (далі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та невстановленою службовою особою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у період часу з січня по серпень 2024 року, привласнили природний газ, який придбано у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за пільговою ціною відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.03.2022 року №222, шляхом його незаконного відбору з газорозподільної системи та подальшої реалізації за ринковими цінами як автомобільного пального за готівкові кошти, тобто вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зареєстровано 16.06.1992, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 15881200000001746, місцем реєстрації є: АДРЕСА_1 . Основним видом діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є роздрібна торгівля пальним, а також: технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів; надання в оренду інших машин, устаткування і товарів; оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом та ін. У 2024 році на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » рахувалось 10 працівників.
08.09.2020 ОСОБА_5 призначено на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до Протоколу про затвердження рішення зборів учасників вказаного товариства від 04.09.2020.
Згідно зі ст. 39 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» виконавчий орган товариства здійснює управління поточною діяльністю товариства. До компетенції виконавчого органу товариства належить вирішення всіх питань, пов'язаних з управлінням поточною діяльністю товариства, крім питань, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників та наглядової ради товариства (у разі утворення). Виконавчий орган товариства є одноосібним. Назвою одноосібного виконавчого органу є "директор", якщо статутом не передбачена інша назва. Одноосібний виконавчий орган товариства може діяти від імені товариства без довіреності.
Зі змісту п. 1 примітки до ст. 364 КК України вбачається, що службовими особами є особи, які постійно, тимчасово, чи за спеціальними повноваженнями здійснюють функції представника влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, якими особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управлінняіз спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.
Отже, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з урахуванням покладених обов'язків, наданих прав та повноважень, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, в розумінні положень ч. 3 ст. 18 КК України та п. 1 примітки до ст. 364 КК України був службовою особою.
21.06.2022 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » укладено договір купівлі-продажу природного газу №101/ПГ-3276-ОРГМ, який на даний час є діючим. Відповідно до договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » реалізує АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » природний газ у розмірі нормативних, понаднормових втрат та виробничо-технологічних витрат.
Відповідно п. 2.2.1 договору обсяг І (фіксований) це обсяг нормативних витрат та виробничо-технологічних втрат, погоджених НКРЕКП.
Так у п. 4.1.1 договору ціна природного газу для Обсягу І (фіксований) становить 7420,00 грн із урахуванням податку на додану вартість за 1000 кубічних метрів природного газу.
Згідно положень постанови НКРЕКП «Про встановлення нормативних та виробничо-технологічних втрат/витрат природного газу при здійсненні розподілу природного газу на 2024 рік в умовах воєнного стану та визнання такою, що втратила чинність, Постанови НКРЕКП від 20 грудня 2022 року №1943» від 12.12.2023 № 2375 обсяги нормативних та виробничо-технологічних втрат/витрат встановлені для АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » складають 8 904,000 тисяч кубічних метрів природного газу на рік.
Крім того, встановлено, що за період часу з 01.01.2024 по 31.08.2024 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » придбало за пільговою ціною, яка складала 7420,00 грн, 5151,680 тисяч кубічних метрів природного газу.
21.09.2021 між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір до приєднання до газорозподільної системи (для приєднання, що не є стандартним) № 21/09-2021/1, який на даний час діючий. Відповідно до вказаного договору підключення здійснюється за адресою: АДРЕСА_2 , із технічною (пропускною) потужністю 120 метрів кубічних за годину.
У невстановлений досудовим досудовими розслідуванням час, але не пізніше січня 2024 року, у ОСОБА_5 виник умисел на привласнення природного газу, який ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » поставляло АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за пільговою ціною відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.03.2022 № 222, шляхом його незаконного відбору з газорозподільної системи та подальшої реалізації за ринковими цінами як автомобільного пального за готівкові кошти.
Для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 вступив у попередню змову із невстановленими службовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та з ОСОБА_6 , який повинен був керувати підготовкою та вчиненням кримінального правопорушення, у тому числі забезпечити приєднання до газорозподільної мережі, незаконний відбір природного газу з газорозподільної системи, а також подальшу роздрібну торгівлю ним на АЗС ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , та в інших місцях.
З цією метою, ОСОБА_6 за допомогою невстановлених досудовим розслідуванням осіб, облаштував несанкціоновану точку приєднання на газопроводі високого тиску Ду 219 до газових мереж АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розміщеного в АДРЕСА_3 , яка з'єднувалась з обладнанням для стиснення газу на компресорному устаткуванні до тиску 200-250 бар, з ресівером та двома колонками, тобто виконав підключення до газорозподільної мережі по типу промислового, з приєднанням сепаратору, який слугував для осушки та очистки газу.
В подальшому працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за допомогою підключення вказаного обладнання до газових мереж АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » здійснювали відбір природного газу з газопроводу без лічильників обліку, його подальше стиснення та реалізацію як автомобільного палива за готівкові грошові кошти, які в свою чергу розподілялись між співучасниками вчинення кримінального правопорушення.
З метою прикриття злочинної діяльності невстановлені на даний час службові особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відображали вказаний незаконно відібраний, привласнений обсяг природного газу у добових та місячних звітах як обсяги нормативних та виробничо-технологічних втрат/витрат, що дозволяло викуповувати такий газ у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за пільговою ціною, яка складає 7420,00 грн.
За таких обставин в період часу з січня по серпень 2024 року вказаними особами привласнено природного газу в загальному обсязі 297911,65 тисяч метрів кубічних, чим в свою чергу завдано збитки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в розмірі 2210504,41 грн.
05.08.2024 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , співробітниками поліції та ІНФОРМАЦІЯ_6 виявлено: несанкціоновану точку приєднання на газопроводі високого тиску Ду 219 до газових мереж АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розміщеного в АДРЕСА_2 , у вигляді привареної до нього труби Ду 80 мм, яка з'єднана з обладнанням для стиснення газу на компресорному устаткуванні до тиску 200-250 бар, з ресивером та двома колонками, яку у подальшому 11.09.2024 було ліквідовано працівниками АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за вказівкою директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 .
Таким чином, відповідно до висновку №1 від 12.03.2025 про результати участі залученого спеціаліста у кримінальному провадженні № 12024170570000764 загальний обсяг природного газу за період часу з 01.01 по 31.08.2024 становить 297 911,65 метрів кубічних природного газу, чим в свою чергу завдав збитки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в розмірі 2210504,44 грн, що становить понад 1460 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відповідно до п. 4 примітки до ст. 185 КК України є особливо великими розмірами.
У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження: ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лубни Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , колишній директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », раніше не судимому, 15.08.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме у привласненні чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, в особливо великому розмірі.
Наявність обґрунтованої підозри та причетність підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, а саме:
1) повідомленнями ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо виявлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення;
2) протоколом огляду місця події від 05.08.2024;
3) протоколами обшуків від 08.01.2024
4) протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 07.01.2025;
5) розсекреченими протоколами, складеними за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
6) інформацією із ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка вилучена в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів;
7) висновком №1 від 12.03.2025 про результати участі залученого спеціаліста у кримінальному провадженні №12024170570000764;
8) висновком експерта №1015 за результатами проведення судової економічної експертизи від 10.07.2025;
9) протоколом огляду DVD+R диска №353 від 08.08.2025;
10) протоколом огляду DVD+R диска №355 від 08.08.2025;
11) Іншими доказами у кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави ОСОБА_8 (справа №554/8210/24, провадження № 1-кс/554/10151/2025) від 15.08.2025, до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 грн та покладенням наступних обов'язків:
1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування з підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади власний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Строк дії обов'язків, визначених для підозрюваного ОСОБА_5 , визначено в межах строків досудового розслідування до 15 жовтня 2025 року.
10.10.2025 слідчим подано до Полтавської обласної прокуратури клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3-ох місяців тобто до 15.11.2025.
13.10.2025 постановою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3-ох місяців.
На даний час, з метою проведення повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування у слідства виникла необхідність у проведенні ряду процесуальних дій, які потребують додаткового часу, а саме:
- отримати тимчасовий доступ до документів, складених у ході та за результатами службової перевірки, проведеної АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про яку згадується у листі товариства № 2677 від 03.10.2025, проаналізувати отримані документи;
- підготувати та повідомити про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ;
- систематизувати матеріали кримінального провадження;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт;
- виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Разом з цим, із врахуванням проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, необхідний достатній час, для прийняття кінцевого рішення про остаточне повідомлення про підозру ОСОБА_5 , прийняття процесуального рішення щодо іншого учасника кримінального правопорушення, а також виконання вимог ст. 290 КПК України, складання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, тощо.
Зважаючи на те, що строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 судом обов'язків закінчуються 15.10.2025, виникла необхідність у їх продовженні в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.11.2025.
Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, а також те що необхідно забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків та з метою запобігання можливим ризикам перешкоджати будь-яким чином кримінальному провадженню, у сторони обвинувачення є необхідність у продовженні строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави ОСОБА_8 від 15.08.2025.
На думку сторони обвинувачення, у кримінальному провадженні продовжують існувати ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може здійснити дії, передбачені п. п. 1-4 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Так, не перебуваючи під дією будь-яких обов'язків, через усвідомлення втрати свободи на тривалий строк, оскільки ОСОБА_5 інкриміновано вчинення особливо тяжкого злочину, кримінальна відповідальність за який передбачає позбавлення волі на строк до дванадцяти років з конфіскацією майна, а тому останній може ухилятися від слідства та суду, що унеможливлює своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення йому кримінального покарання за скоєний злочин.
Підозрюваний ОСОБА_5 може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки на даний час є невстановленим місце знаходження ряду оригіналів документації відносно реалізації та використання природного газу, а тому, не перебуваючи під дією будь-яких обов'язків, останній може вчинити будь-які дії спрямовані на знищення вказаних предметів та речей, що матимуть доказове значення у вказаному кримінальному провадженню.
Підозрюваний ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків, та іншого підозрюваного у цьому кримінальному провадженні, так як, йому відомі анкетні дані усіх свідків у вказаному кримінальному провадженні, а також осіб - працівників за сприяння яких здійснювалось привласнення природного газу. ОСОБА_5 може вчиняти тиск на вказаних вище осіб з метою зміни ними показань на його користь, що, в свою чергу, унеможливить притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності та встановлення коло усіх осіб, які сприяли йому у вчиненні правопорушення, а тому ОСОБА_5 може також оговорити захисну позицію. Зміна показань свідків на користь підозрюваного унеможливить якісне, повне та об'єктивне проведення досудового розслідування та позбавить можливості притягти винних осіб до кримінальної відповідальності. На даному етапі кримінального провадження ризик впливу на свідків існує до моменту безпосереднього отримання та їх дослідження судом показань від свідків і інших підозрюваних. І тому заборона спілкуватися з певними особами як наслідок встановлення ймовірного впливу на них - об'єктивна необхідність забезпечення недоконаності показань інших учасників кримінального провадження, які мають доказову цінність.
Підозрюваний ОСОБА_5 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме не виконувати покладені на нього процесуальні обов'язки, вчиняти спроби будь-якого іншого перешкоджання здійсненню кримінального провадження, не виконувати процесуальні рішенні, у тому числі вирок суду, підозрюваний може створювати перешкоди у отриманні первинних документів, які стосуються реалізації газу метану, а тому останній матиме можливість здійснювати незаконний вплив на свідків та інших осіб задля зміни останніми своїх показів та створення у подальшому перешкод у ході досудового розслідування та судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання в повному обсязі, проти зміни запобіжного заходу на інший заперечував.
Адвокатом подано клопотання про зміну запобіжного заходу, де просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 більш м'який запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, зменшивши коло покладених обов'язків, а саме: а) виключити процесуальний обов'язок не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає підозрюваний ОСОБА_5 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; натомість залишити б)наступні процесуальні обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади власний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну. Повернути заставу, внесену в рамках застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12024170570000764 від 05.08.2024 року за ч.5 ст.191 КК щодо підозрюваного ОСОБА_5 , заставодавцеві - ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Підозрюваний та захисник заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, наполягали на задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу.
Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
15.08.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, а саме у організації привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, в особливо великому розмірі.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Полтави ОСОБА_8 (справа № 554/8210/24, провадження № 1-кс/554/10151/2025) від 15.08.2025, до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242240 грн та покладенням наступних обов'язків:
1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування з підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади власний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Строк дії обов'язків, визначених для підозрюваного ОСОБА_5 , визначено в межах строків досудового розслідування до 15 жовтня 2025 року.
10.10.2025 слідчим подано до Полтавської обласної прокуратури клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3-ох місяців тобто до 15.11.2025.
13.10.2025 постановою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_9 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 3-ох місяців.
Відповідно до ч.1 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.
Вирішуючи клопотання про продовження строку виконання покладених на підозрюваного обов'язків, слідчий суддя у відповідності до положень ст.ст.177, 178 КПК України враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, характер кримінального правопорушення, в якому він підозрюється та його суспільну небезпеку, та приходить до переконання, що ризики, зазначені у клопотанні прокурора не зменшилися та продовжують існувати, а тому з метою запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, перешкоджанню кримінальному провадженню іншим чином, та вчиненню іншого кримінального правопорушення, є необхідність у продовженні строку виконання покладених на ОСОБА_5 обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про продовження підозрюваному ОСОБА_5 строків виконання раніше покладених обов'язків підлягає задоволенню, так як ризики залишись з огляду на характер протиправного діяння, його тяжкість з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, а також тим завданням, які має досягти орган досудового розслідування, та може гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків.
Із врахуванням вищезазначених обставин клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу відповідно задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст.177, 178, 182, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170570000764 від 05.08.2024 про продовження строку дії покладених обов'язків відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити строк дії обов'язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лубни Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , колишній директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », раніше не судимий, в межах досудового розслідування до 15.11.2025, а саме:
1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування з підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади власний паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1