Справа № 539/4302/25
Провадження № 1-кп/539/312/2025
15.10.2025
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170000000712 від 11.08.2025 року, відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч. ст.194 КК України, -
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170000000712 від 11.08.2025 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч. ст.194 КК України.
14.10.2025 року захисник обвинуваченого звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання 13.11.2025 року у кримінальному провадженні №12025170000000712 від 11.08.2025 року в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого із використанням власних технічних засобів.
Згідно частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану.
Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Беручи до уваги вищезазначене, у зв'язку з віддаленістю місця знаходження захисника обвинуваченого, враховуючи технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання розумних строків розгляду справи суд вважає доцільним судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170000000712 від 11.08.2025 року відносно ОСОБА_2 призначене на 13 листопада 2025 року о 14 год., проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'зку «ВКЗ».
При цьому суд вважає за необхідне роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд,-
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференціїзадовольнити.
Судове засідання 13 листопада 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170000000712 від 11.08.2025 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч. ст.194 КК України - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'зку ЄСІТС «ВКЗ».
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
Копію даної ухвали негайно надіслати захиснику обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 для відому та виконання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1