Справа № 932/8554/25
Провадження № 2/539/1975/2025
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
15 жовтня 2025 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Просіної Я.В.,
з участю секретаря судового засідання Ануфрієвої Н.М.,
представника позивача Яструба О.П.,
представника відповідача Ручки А.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м.Лубни в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал банк» про визнання відсутності права вимоги в особи, що вважає себе кредитором, і відсутності кореспондуючого обов'язку особи-боржника у відповідних правовідносинах,
установив:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Яструб О.П. звернувся до Шевченківського районного суду міста Дніпра з позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал банк», в якій просить визнати відсутність у Акціонерного товариства «Універсал Банк» права вимоги від ОСОБА_1 повернення кредитних коштів у розмірі 91 550,16 грн. та нарахованих на них відсотків і відсутності у ОСОБА_1 як боржника обов'язку щодо повернення вказаних грошових коштів. Також зобов'язати Акціонерне товариство «Універсал Банк» скасувати заборгованість по належному ОСОБА_1 рахунку IBAN НОМЕР_1 , яка утворилась внаслідок несанкціонованих операцій 05.05.2025р. щодо використання кредитних коштів та відновити залишок кредитних коштів ОСОБА_1 до стану, який був перед проведенням несанкціонованих операцій 05.05.2025 р., та стягнути з Акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати по справі.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 29 липня 2025 року вищевказану справу було передано до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 12 вересня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. За даним позовом справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача Яструб О.П. в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи думку учасників справи, відсутність передбачених ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, тому суд вважає за необхідне провести підготовче засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на вищенаведене суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал банк» про визнання відсутності права вимоги в особи, що вважає себе кредитором, і відсутності кореспондуючого обов'язку особи-боржника у відповідних правовідносинах та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год 00 хв 13 листопада 2025 року у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська, буд. 17.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В.Просіна