Справа № 932/8554/25
Провадження № 2/539/1975/2025
про проведення підготовчого судового засідання
в режимі відеоконференції
15 жовтня 2025 року м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши заяву представника позивача - Яструб Олександра Петровича про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №932/8554/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал банк» про визнання відсутності права вимоги в особи, що вважає себе кредитором, і відсутності кореспондуючого обов'язку особи-боржника у відповідних правовідносинах,
установила:
В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищезазначена справа.
19.09.2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача Яструба О.П., в якому він просить підготовче судове засіданні, яке призначене на 10 год 00 хв 15 жовтня 2025 року та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв'язку зі значною віддаленістю його місцезнаходження, а саме в м.Дніпро, від Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.
Вивчивши заяву представника позивача, суд встановив наступне.
Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1, 3ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У Лубенського міськрайонного суду Полтавської області наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС «ВКЗ».
Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 15 жовтня 2025 року о 10 год 00 хв та всі наступні судові засідання, по справі №932/8554/25 в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС «ВКЗ».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
постановила:
Заяву представника позивача Яструб Олександра Петровича про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Надати можливість Яструб Олександру Петровичу брати участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 15 жовтня 2025 року о 10 год 00 хв та в усіх наступних судових засіданнях по справі №932/8554/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС «ВКЗ».
Попередити Яструб Олександру Петровичу, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити Яструб Олександру Петровичу, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Я.В.Просіна