Справа № 539/3287/25
Провадження № 2/539/1459/2025
про заочний розгляд справи
09.10.2025
місто Лубни Полтавської області
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді
Мирошникової О. Ш., за участю секретаря судового засідання Коваль Ю. А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву:
ОСОБА_1 - позивач, до
ОСОБА_2 - відповідач,
Територіальна громада в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,
про визнання права власності на майно в порядку спадкування, та
постановив цю ухвалу про таке:
1.Ухвалою від 24.07.2025 суд відкрив провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та витребуванням доказів.
2.Ухвалою від 03.09.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
3.У призначене судове засідання учасники справи не з'явилися.
4.14.09.2025 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача.
5.Суд направив відповідачу ухвалу про відкриття разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами за адресою її реєстрації, поштове відправлення вручено. (а. с. 41). При повторних направленнях повісток про виклик до суду - поштові відправлення повернулися без вручення. (а. с. 73,81)
Тому відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи відповідно до ст. 128 ЦПК України.
Відповідач не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, тому відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України вважається, що він не з'явився в судове засідання без поважних причин.
6.Відповідач не подав відзиву на позов у строки, зазначені в ухвалі про відкриття провадження.
7.Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2)відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3)відповідач не подав відзив;
4)позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
8.Оскільки в цій справі наявні всі чотири умови, зазначені у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне здійснити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
З цих підстав суд постановив:
1.Здійснити заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- територіальна громада в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Мирошникова О. Ш.