№ 536/2393/25
15 жовтня 2025 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, де просила встановити факт належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,57 га розташовану на території Іванівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, серії ІІІ-КР №033786, кадастровий номер земельної ділянки №3524081800:03:000:0322.
Розглянувши подану заяву, вважаю, що її слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до вимог ст. 42 ч. 3 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
В заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документа заінтересованих осіб заявницею не зазначено.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене заяву слід залишити без руху та надати заявниці строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Повідомити заяницю ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали та роз'яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Клименко