Справа №534/2341/25
Провадження №2-с/534/42/25
14 жовтня 2025 року м. Горішні Плавні
Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 вересня 2025 року за заявою комунального житлово-експлуатаційного підприємства №4 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за утримання житлових будинків та прибудинкових територій,
Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області 29 вересня 2025 року видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь комунального житлово-експлуатаційного підприємства №4 за утримання житлових будинків та прибудинкових територій в сумі 5 617 грн 71 коп., а також судовий збір у сумі 302 грн 80 коп.
Боржник ОСОБА_1 13 жовтня 2025 року звернулася до Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області із заявою про скасування судового наказу, виданого 29 вересня 2025 року.
Відповідно до п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Таким чином, у разі надходження до суду у визначений законом строк заяви про скасування судового наказу, суд повинен скасувати судовий наказ, будь-які підстави для відмови у задоволенні поданої заяви Законом не передбачені.
Разом з тим встановлено, що боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одночасно звернулись до суду з двома окремими заявами про скасування судового наказу.
За заявою ОСОБА_2 ухвалою судді Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Куц Т.О. 13 жовтня 2025 року судовий наказ від 29.09.2025 скасовано.
Чинним цивільним процесуальним законом не передбачено скасування судового наказу, який уже скасовано.
Враховуючи викладене, підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 вересня 2025 року за заявою комунального житлово-експлуатаційного підприємства №4 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за утримання житлових будинків та прибудинкових територій немає.
Керуючись ст.171 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 вересня 2025 року за заявою комунального житлово-експлуатаційного підприємства №4 про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за утримання житлових будинків та прибудинкових територій - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Д.Ю. Комарова