Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа № 528/1070/25
Провадження № 3/528/226/25
Іменем України
14.10.2025 м. Гребінка
14 жовтня 2025 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , безробітної, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 23.10.1997 року Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області,
- за ч.3 ст. 184 КУпАП,
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 397256, складений 18.08.2025 року ст. інспектором СЮП ВП № 1 Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області майором поліції Куц О.Г., із якого вбачається, що 17.08.2025 року о 21:30 год. ОСОБА_2 ухилялася від виконання батьківських обов'язків, чим порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150 ч. 3 СК України, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в м. Гребінка біля супермаркету «Фора» перебував у стані алкогольного сп'яніння, напередодні вживав слабоалкогольний напій «Шейк» (7 обертів, об'єм 0,5 л), своєю поведінкою принижував людську гідність та мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 КУпАП.
Цими діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку, подала заяву про розгляд справи за її відсутності у якій вказала, що свою вину визнає у повному обсязі.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 397256 від 18.08.2025 року, Актом обстеження умов проживання від 20.08.2025 року, іншими матеріалами справи.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.184 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 184 ч. 3, 283-285 КУпАП,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Я. В. Татіщева