Справа № 524/8880/25
Провадження № 2/524/5001/25
14.10.2025 м. Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі
головуючого судді Мельник Н.П.,
з участю секретаря судового засідання Ткаченко Я.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої її представником (адвокатом) Трибратом Валерієм Миколайовичем, до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Світловодської міської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав,
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , поданої її представником, до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Світловодської міської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав.
28.07.2025 судом отримана інформація від Автозаводської районного адміністрації Кременчуцької міської ради Полтавської області щодо зняття із зареєстрованого місця проживання відповідача на території м. Кременчука.
Згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 29.07.2025 не знайдено відомості щодо ОСОБА_2
30.07.2025 по справі відкрите провадження за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання 12.09.2025, явку третьої особи Служби у справах дітей Світловодької міської ради Кіровоградської області визнано обов'язковою та зобов'язано подати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.
З 11.08.2025 по 05.09.2025 включно суддя перебувала у щорічній відпустці.
28.08.2025 від представника третьої особи надійшла заява про проведення підготовчого засідання за їх відсутності, оскільки метою підготовки висновку про розв'язання спору проводиться відповідна робота.
11.09.2025 від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку із відсутністю висновку третьої особи.
12.09.2025 підготовче судове засідання по справі не відбулося, учасники справи не з'явилися, повідомлені належним чином про дату, час, місце судового розгляду.
Відповідач повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
14.10.2025 від представника третьої особи надійшла заява про відкладення підготовчого засідання з метою підготовки письмового висновку щодо розв'язання спору.
Як встановлено під час огляду матеріалів позову, а саме зі свідоцтва про народження дитини, інших копій документів, долучених до справи, відповідач є громадянином Російської Федерації.
Суд здійснює правосуддя на засадах верховенства права, забезпечуючи кожному право на справедливий суд, повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (ст.2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (ст. 3 ЦПК України).
Іноземні особи мають процесуальні права та обов'язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (ч.2 ст. 496 ЦПК України).
Якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися із відповідним судовим дорученням до іноземного суду/ іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (ч.ч. 1, 2 ст. 498 ЦПК України).
Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території Російської Федерації регулюється Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, ратифікованою Законом України № 240/94-ВР від 10.11.1994.
23.12.2022 набрав чинності Закон України № 2783-IX «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» від 01.12.2022. Згідно преамбули якого, керуючись положеннями ст. 62 Віденської конвенції про право міжнародних договорів, ст. 24 Закону України «Про міжнародні договори України», зупинено у відносинах з російською та білоруськими сторонами дію цієї Конвенції та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993, ратифікованого Законом України від 03.03.1998 № 140/98-ВР.
Згідно повідомлення, розміщеного 25.02.2022 на офіційному вебсайті Акціонерного товариства «Укрпошта», у зв'язку із агресією з боку Росії та введенням воєнного стану, Товариством припинене поштове співробітництво з поштою Росії; посилки та перекази в ці країни не приймаються.
З метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи необхідно вручити йому копію позову з додатками, судову повістку по справі через Міністерство юстиції України.
Разом з тим, 24.02.2022 припинив дію Протокол про встановлення дипломатичних відносин між Україною та російською стороною від 14.02.1992. Як наслідок, діяльність дипломатичних представництв України, дипломатичне спілкування припинені.
З урахуванням не можливості вручення відповідачу судових документів по справі, відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, підлягає виклику до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Інших заяв, клопотань, уточнень позовних вимог суду не надходило.
Судом не встановлені підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви, передбачені ч. 2 ст. 223, ч. 5 ст. 198 ЦПК України.
З'ясовані обставини на виконання ст. 197 ЦПК України та можливість закриття підготовчого провадження із призначення справи до судового розгляду із повторним визнанням явки третьої особи обов'язковою та виконання Службою у справах дітей Світловодької міської ради Кіровоградської області обов'язку щодо подання суду письмового висновку щодо розв'язання спору.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 84, 103, 196, 197, 200, 247, 252, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Закрити підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , поданої її представником (адвокатом) Трибратом Валерієм Миколайовичем, до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Світловодької міської ради Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав.
Призначити судове засідання на 10 год 20.11.2025.
Повідомлення відповідача про дату, час, місце розгляду справи здійснювати шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Явку Служби у справах дітей Світловодської міської ради Кіровоградської області повторно визнати обов'язковою.
Повторно зобов'язати Службу у справах дітей Світловодської міської ради Кіровоградської області подати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.
Роз'яснити Службі у справах дітей Світловодської міської ради Кіровоградської області, що у випадку невиконання своїх обов'язків, суд застосує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ч. 3 ст. 43 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Мельник