Ухвала від 15.10.2025 по справі 368/1286/25

Справа № 368/1286/25

2/368/894/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2025 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія» (адреса: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 97-б), представник позивача: Кротов Олександр Юрійович (адреса: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 97-б) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-а) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2025 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія», представник позивача: представник позивача: Кротов Олександр Юрійович до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про стягнення заборгованості.

15.08.2025року автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Кириченка В.І.

Ухвалою суду від 18.08.2025 року відкрито провадження по справі.

13.10.2025 року суддею Кириченком В.І. було подано заяву про самовідвід.

Ухвалою суду від 13.10.2025 року заяву про самовідвід судді Кириченка В.І. задоволено.

14.10.2025 року автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Шевченко І.І.

Дана позовна відповідає вимогам ст. 175 і ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Частиною третьою статті 274 ЦПК України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2 )значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків, тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За вказаних обставин, враховуючи предмет позовних вимог, ціну позову, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, вважаю необхідним відкрити провадження у справі і розглядати справу за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія» (адреса: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 97-б), представник позивача: Кротов Олександр Юрійович (адреса: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 97-б) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-а) про стягнення заборгованості.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 30 жовтня 2025 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області (09201, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 Київської області).

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. ч. 3-6 ст.178,181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов'язати третіх осіб відповідно до вимог ч. 3 ст.179, ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати її копію та додані до них документи іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 15.10.2025 року.

Суддя: І.І. Шевченко

Попередній документ
131015223
Наступний документ
131015225
Інформація про рішення:
№ рішення: 131015224
№ справи: 368/1286/25
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 17.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.02.2026)
Дата надходження: 15.08.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
10.09.2025 15:00 Кагарлицький районний суд Київської області
06.10.2025 12:00 Кагарлицький районний суд Київської області
30.10.2025 11:00 Кагарлицький районний суд Київської області
18.11.2025 11:00 Кагарлицький районний суд Київської області
12.12.2025 10:00 Кагарлицький районний суд Київської області
16.12.2025 10:00 Кагарлицький районний суд Київської області
13.01.2026 13:00 Кагарлицький районний суд Київської області
06.02.2026 12:30 Кагарлицький районний суд Київської області
09.02.2026 12:00 Кагарлицький районний суд Київської області
25.02.2026 10:00 Кагарлицький районний суд Київської області