Справа № 364/764/25
Провадження № 2/364/432/25
про залишення позову без розгляду
15.10.2025 суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л. А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), про залишення без розгляду її позову до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), про стягнення аліментів на малолітню дитину, -
До Володарського районного суду Київської області 25.08.2025 надійшов зазначений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину.
Після виконання вимог частин шостої - восьмої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) ухвалою суду від 29.08.2025 відкрито провадження в справі, вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання (у письмовому провадженні), встановлено Відповідачеві строк для подання відзиву із запереченнями проти позову, строки подання інших заяв по суті спору.
Надалі 03.10.2025 до суду надійшло клопотання Позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України (одержано суддею 13.10.2025 з урахуванням періоду тимчасової непрацездатності).
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на усе наведене та враховуючи, що розгляд справи по суті ще не розпочався, суд вважає, що зазначене клопотання Позивача про залишення без розгляду її позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину підлягає задоволенню.
Враховуючи, що розгляд справи призначено здійснювати за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось (частина друга статті 247 ЦПК України).
Керуючись статтями 2-4, 11-13, 247, 257, 258-261, 263, 272, 273, 351-355 ЦПК України, суд -
Клопотання (заяву) Позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду її позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину - залишити без розгляду.
Роз'яснити Позивачеві, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (частина друга статті 257 ЦПК України).
Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина друга статті 261 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л. А. Макаренко