Справа № 359/1543/25
Провадження № 2/359/1892/2025
15 жовтня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Бокей А.В.,
провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду в м. Бориспіль Київської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,-
встановив:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 31 березня 2025 року провадження у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз'яснено процесу-льні права, обов'язки та встановлено строки для їх вчинення.
31 липня 2025 року до канцелярії суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» про визнання та затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ПрАТ «Страхова компанія «АРКС». Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість представник позивача та представник ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» подали до суду заяви, якими просили розгляд справи здійснити без їх участі. Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань до суду не направив.
Суд на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи провів у відсутність вказаних сторін.
У зв'язку з неявкою сторін, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та перевіривши саму угоду, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» з наступних підстав.
Відповідно ч. 1, 2, 3 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди передбачених ч.5 ст.207 ЦПК України судом не встановлено.
За правилом ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Вивченням укладеної сторонами мирової угоди встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому її слід визнати, а провадження у справі закрити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 207, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про затвердження мирової угоди у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення - задовольнити.
Мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС», визнати та затвердити в такій редакції :
« 1. Предметом даної Мирової угоди є повне врегулювання всіх вимог Позивача до Відповідача 2 по цивільній справі № 359/1543/25, яка розглядається Бориспільським міськрайонним судом Київської області за позовом ОСОБА_1 (надалі - Позивач) до ОСОБА_2 (надалі - Відповідач 1), Приват-ного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (надалі - Відповідач 2, AT «СК «АРКС», Страховик) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення (далі за текстом «Позов»).
2.Ця Мирова угода укладається з метою врегулювання спору, що виник між Позивачем та Відповідачем 2 внаслідок наявності наступних обставин:
2.1. Укладення між Відповідачем 1 - ОСОБА_2 та Відповідачем 2 - AT «СК «АРКС» Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР222571272 від 05 серпня 2024 року (строк дії з 27 серпня 2024 року по 26 серпня 2025 року включно) - (далі - Поліс), забезпеченим транспортним засобом за яким є автомобіль «OPEL VECTRA», д.н. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 (надалі- забезпечений ТЗ).
2.2. Надходження до Відповідача 2 - AT «СК «АРКС» Заяви Позивача від 09 жовтня 2024 року про подію та на виплату за договором ОСЦПВВНТЗ за фактом пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 04 жовтня 2024 року на а/д Р-03 (Північно-Східний об'їзд м. Києва) від м. Бровари в напрямку с. Іванків, перехрестя з а/д Т-1018 за участю забезпеченого ТЗ та автомобіля «SKODA OCTAVIA», д.н. НОМЕР_3 , VIN-код НОМЕР_4 (надалі - «Подія»),
2.3.Сторони визнають та погоджуються, що на момент укладення цієї Мирової угоди існують розбіжності між Сторонами відносно суми страхового відшкодування, яка підлягає виплаті за Подією та переліку документів, які необхідно надати Страховику для прийняття рішення за Подією.
3.З метою припинення судового спору Сторони домовились про наступне:
3.1.Сторони за взаємною згодою погоджують, що сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті за Подією, зазначеною в п. 2.2. цієї Мирової угоди, становить 158947,30 грн. (сто п'ятдесят вісім тисяч дев'ятсот сорок сім гривень) 30 копійок.
3.2. Сума страхового відшкодування, що зазначена в п. 3.1 цієї Мирової угоди, сплачується Відповідачем 2 протягом 15 банківських днів після набрання законної сили Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди та надходження такої ухвали до Електронного кабінету Відповідача 2 в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електрон-ний суд» за такими банківськими реквізитами: отримувач ОСОБА_3 , IBAN НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 .
4.Підписанням цієї Мирової угоди Позивач:
-підтверджує, що виконання Відповідачем 2 обов'язку, встановленого п. 3.1, п. 3.2 цієї Мирової угоди, прирівнюється до повного та належного виконання Відповідачем 2 перед Позивачем своїх зобов'язань за Полісом за Подією та відмовляється від пред'яв-лення до Відповідача 2 будь-яких вимог щодо стягнення прямих та не прямих збитків прямо чи побічно пов'язані з Подією, вимог щодо сплати штрафних санкцій, в тому числі але не виключно пені, 3% річних, інфляційних нарахувань та будь-яких інших санкцій, передбачених Полісом та діючим законодавством України;
-відмовляється від позовних вимог за Позовом до Відповідача 2, що перевищуються 158 947, 30 грн. (сто п'ятдесят вісім тисяч дев'ятсот сорок сім гривень) 30 копійок, в тому числі від визначення більшого розміру збитків, вимог про відшкодування прямих та не прямих збитків, вимог щодо сплати штрафних санкцій, в тому числі але не виключно пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, витрат на професійну правничу (правову) допомогу, витрат на проведення судової експертизи, оплати судового збору тощо.
5.Сторони погодили, що:
5.1Кожна сторона зобов'язується добросовісно виконувати свої обов'язки та сприяти іншій Стороні у виконанні її зобов'язань за цією Мировою угодою.
5.2Загальна сума страхового відшкодування в розмірі 158 947, 30 грн. (сто п'ятдесят вісім тисяч дев'ятсот сорок сім гривень) 30 (тридцять) копійок є остаточною, не підлягає перегляду Відповідачем 2, та Відповідач 2 не відшкодовує Позивачу будь-які інші прямі та не прямі збитки, які можуть виникнути у майбутньому і прямо чи побічно пов'язані з Подією, в тому числі, але не виключно, збитки від претензій третіх осіб, витрати на послуги професійної правничої (правової) допомоги, оплати судового збору, проведення досліджень, експертиз, збитки пов'язані зі зміною цін, курсу валют тощо, а також штрафні санкції, в тому числі, але не виключно пеню, 3% річних, інфляційні нарахування, проценти та будь-які інші санкції, передбачені Договором та діючим законодавством України.
5.3Мирова угода не порушує законних прав та інтересів будь-яких третіх (інших)
осіб.
5.4. Мирова угода не укладається проти волі Позивача та Відповідача 2, під впливом помилки, погроз, психічного чи фізичного тиску, чи під впливом тяжкої обставини.
6.Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Бориспільським міськрайонним судом Київської області та набрання законної сили ухвалою суду, якою затверджена Мирова угода.
7.Судові витрати та будь-які інші витрати Сторін, пов'язані прямо чи опосеред-ковано зі справою № 359/1543/25 та вказаним Позовом, Сторонами одна одній не відшкодовуються та обов'язок їх сплати лежить виключно на тій Стороні, яка їх понесла.
8.В разі порушення своїх зобов'язань, визначених цією Мировою угодою, Сторони несуть відповідальність, встановлену чинним законодавством.
9.Наслідки укладення мирової угоди та зміст статей 49, 207 та 208 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.
10.Мирову угоду укладено в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Бориспільського міськрайонного суду Київської області. При підписанні цієї угоди Сторони скористалися правом свободи договору, яке передбачено статтями 3, 6 та 627 Цивільного кодексу України.
Провадження у цивільній справі за № 359/1543/25, яка знаходиться на розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.В. Яковлєва