Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/14658/25
Провадження № 2/357/6225/25
про залучення до участі у справі співвідповідача
"15" жовтня 2025 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя - Цукуров В.П.,
секретар судового засідання - Чайка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Біла Церква Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ІДЕЯ БАНК» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
01.10.2025 року до канцелярії суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення співвідповідача. У заяві зазначено, що 15.11.2023 року між АТ «ІДЕЯ БАНК» та ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ» було укладено договір факторингу №15/11/23, відповідно до якого ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ» набуло право вимоги до позивача по кредитному договору №Z71.232/73058 від 06.03.2017 року, укладеного між АТ «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_1 . З огляду на викладене позивач просив суд залучити до участі у даній справі у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ».
15.10.2025 року у судове засідання сторони/їхні представники не з'явилися, до канцелярії суду подали заяви про розгляд даної справи без їхньої участі.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
У відповідності до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст.516 ЦК України).
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що 15.11.2023 року між АТ «ІДЕЯ БАНК» та ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ» було укладено договір факторингу №15/11/23, відповідно до якого ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ» набуло право вимоги до позивача по кредитному договору №Z71.232/73058 від 06.03.2017 року, укладеного між АТ «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_1 ..
Таким чином, факт правонаступництва підтверджено належними та допустимими доказами, а тому заява позивача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 55, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» (ЄДРПОУ: 42024152, місцезнаходження: 04053, місто Київ, Вознесенський узвіз, будинок 23-а, нежитлове приміщення №35А).
Відкласти судове засідання на 09 грудня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Судове засідання провести у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (місто Біла Церква, вулиця Волонтерська, будинок 7).
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи до Київського апеляційного суду, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя В. П. Цукуров