Справа № 296/11245/25
2/296/4087/25
Іменем України
13 жовтня 2025 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини,
1. 06.10.2025 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сьомко В.Т. звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою до Житомирської міської ради, в якій просив:
- визнати ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 3 (три) місяці, який починається з дня набрання рішенням законної сили
2. Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам пункту 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки не містить:
- зазначення доказів, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини, щодо: шлюбу ОСОБА_2 , та ОСОБА_2 ; проживання останніх однією сім'єю у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ; наявності у ОСОБА_2 дітей, інших шлюбів; зареєстрованих осіб разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.
3. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
4. Отже, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням: доказів, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Позовну заяву, подану представником ОСОБА_1 - адвокатом Сьомко Віталієм Тарасовичем. залишити без руху та надати строк для усунення недоліків заяви - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали в електронному вигляді.
2. Роз'яснити, що у разі неусунення представником позивача недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі, у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена РОЖКОВА