Справа № 275/942/25
про закриття кримінального провадження
15 жовтня 2025 року селище Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12015060650000047 від 14.02.2015 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,-
Прокурор звернулась до суду із вказаним клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження № 12015060650000047 від 14.02.2015 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2015 внесено відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України за фактом того, що в період часу з 12 год. 00 хв. по 17 год. 15 хв. 13.02.2015, невстановлена особа, через вікно, незаконно проникла до будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно умисно викрала золоту каблучку, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди.
У судове засідання прокурор не з'явився, звернувся з заявою про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
У зв'язку з неявкою учасників провадження фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не проводилося.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання за вищезазначеним фактом незаконного проникнення в житло та таємного умисного викрадення золотої каблучки в період часу з 12 год. 00 хв. по 17 год. 15 хв. 13.02.2015 з будинку за адресою: АДРЕСА_1 внесено відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України. В ході розслідування проведено слідчі дії, зокрема - проведено огляд місця події, допитано свідків, потерпілу, проведено оперативно-розшукову розвідку, надано запити до ломбардів.
В ході розслідування кримінального провадження №12015060130000047 стороною обвинувачення вжито вичерпних заходів для забезпечення повноти досудового розслідування, збору допустимих доказів та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Про те, за результатами проведених слідчих та інших процесуальних дій особу, що вчинила кримінальне правопорушення, розслідування якого здійснюється в межах кримінального провадження, встановлено не було.
Відповідно до ст. 12 КК України правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК, є тяжким злочином.
За п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин становить десять років.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вищенаведене кримінальне правопорушення сплив 14.02.2025, та зважаючи на те, що на даний час не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження № 12015060650000047 від 14.02.2015 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України , - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1