Справа №: 272/562/25
Провадження № 2/272/520/25
15 жовтня 2025 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді Чуб І.А.,
секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,
за участю: представника позивача - Мерінової Н.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ФОП " ОСОБА_1 " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі- продажу,-
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ФОП " ОСОБА_1 " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі- продажу.
В підготовче судове засідання позивач направив заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, заявила клопотання про залишення відзиву на позов без розгляду згідно ст.126 ЦПК України, оскільки судом було встановлено строк для подання відзиву на позов до 08.07.2025 року, який відповідачем та його представником пропущено, інші клопотання відсутні, не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача у підготовче судове засідання подала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність та у відсутності відповідача, в якій вказала, що позовні вимоги не визнають та просили відмовити в позові, також подала відзив на позовну заяву, який повністю підтримують.
У підготовчому судовому засіданні з'ясовано, що позивач та його представник від позову не відмовилися. Відповідач та його представник позовні вимоги не визнали повністю.
Вирішуючи клопотання представника позивача про залишення без розгляду відзиву на позов, суд вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, ухвалою про відкриття провадження у справі від 10.06.2025 року судом встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 08.07.2025 року, проте у зазначений строк відповідач та його представник відзив на позов не подали, також не подали клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов, проте, як встановлено судом відзив на позов подано до суду 13.10.2025 року, тобто після закінчення строку встановленого судом, тому відповідно до полодень ст.126 ч.2 ЦПК України відзив на позов слід залишити без розгляду.
Інші клопотання сторони не подали.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ФОП " ОСОБА_1 " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі- продажу та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.11.2025 року на 14.00 год. у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників справи.
Відзив на позов представника відповідача ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб